中評社北京2月1日電／明天是國際足聯規定的遞交申辦2018年或2022年世界盃申請書的截止日，雖然外界對中國申辦充滿期待，但國家體育總局對此一直保持沈默，中國會不會在最後時刻遞交申請成爲一大懸念。
據成都商報報道，英國著名足球網站goal.com昨日就發表了一篇題爲《中國是2018世界盃最佳亞洲舉辦地嗎》的評論，文章觀點鮮明地認爲：中國是2018年世界盃的最佳舉辦地，而中國球迷最擔心的中國足球水平不及的問題，“其實根本不是問題”。國際足聯主席布拉特也曾在私下場合表示，“相信中國（主辦世界盃）沒問題”。
據報道，目前有意申辦2018年或2022年世界盃的國家和地區超過10個：英國、日本、卡塔爾、俄羅斯、印尼、澳大利亞，以及聯合申辦的西班牙和葡萄牙足協，都已經遞交了申辦申請書；而美國、墨西哥、加拿大，以及另一對聯合申辦的荷蘭和比利時足協也表示，將在2月2日之前遞交申辦申請書。
不過，國際足聯主席布拉特在應邀參加南美足聯年會期間透露，國際足聯執委會決定，不接受兩個國家聯合申辦2018年或2022年世界盃的申請，這就使西班牙、葡萄牙以及荷蘭、比利時失去聯合申辦的可能性。如果中國提出申辦，無疑又少了兩個強勁的對手。
今年的全國體育局長工作會議期間，從體育總局內部傳來消息：由於對中國足球短期內信心不足，中國將主攻2022年世界盃。但嚴峻的事實是，如果2018年世界盃主辦權被澳大利亞奪得，因同一個大洲不能連續兩屆舉辦，中國將自動退出2022年的主辦權之爭。
其實，對於中國方面的疑慮，國際足聯主席布拉特早有說法：“在中國官員中有一種說法，那就是如果中國國家隊實力太差，申辦世界盃也就沒有意義。我不認同這樣的觀點，要知道，提升一支國家隊的競爭力，成爲世界盃主辦國絕對會是有利的促進。”
目前，在2018年世界盃主辦權的爭奪中，英國似乎是最大熱門。不過在1月28日、1月29日兩天，日本、美國足協先後宣佈將參與競爭。有意思的是，國際足聯1月28日還收到了印尼足協遞交的申辦申請書，一家瑞士媒體評論道：“國家隊排名第144位的印尼遞交世界盃申辦申請完全讓人意外。印尼的足球資源並不豐富，況且受賭球集團操控，印尼足壇假球成風。在這種情況下申辦世界盃，他們是爲了扭轉外界的不佳看法。”
而另一方面，國外媒體早在去年12月初就開始報道，中國有意申辦2018年或2022年世界盃。相信在明日的截止時間之前，中國足協會做出一定的反應。就連國外媒體都認爲，無論是硬體還是軟體，中國都完全具備了申辦條件：2008奧運會以及2007女足世界盃的舉辦，讓北京、上海、天津、瀋陽、武漢、杭州等城市具備了世界一流的場館條件，國際足聯要求的“12座4萬人以上的場館、開閉幕式兩個場館容量在8萬人以上”都沒有問題。
而在軟體上，通過北京奧運會的檢驗，國際足聯已經看到了中國在組織大型賽事上的能力。布拉特更是在私下場合表達過希望中國提出申辦：“中國能夠奉獻出最優秀的一屆奧運會，我相信他們同樣也能奉獻出最優秀的一屆世界盃。”
實際上，是否申辦世界盃，中國還在做最後衝刺。近日，國家體育總局副局長崔大林明確表示：“申辦世界盃，難度不次於奧運會，我們必須要理智分析，才能做出決定。比如巴西第一場在天津比賽，來了成千上萬的球迷，第二場到武漢去踢了，這麽多球迷如果要趕到武漢的話，非常不方便。好多複雜的問題都要經過協商，其中包括交通、住宿、人口流動。”
雖然崔大林自始至終都在回避，但不難聽出，中國是否申辦世界盃已經進入了技術層面的探討。相關人士表示：“崔局沒有直接否定，就證明申辦有戲，如果沒有打算申辦的話，崔局應該斷然否定。2月2日不過是報名截止日期，對於其他具體的工作影響不大。因此，崔局的話裏很有深意。申辦世界盃最起碼能在10年內讓中國足球處於發展狀態，這對中國足球的確非常有利。” |
