中評社北京8月18日電／中國男籃在亞錦賽決賽中遭遇了34年來最恥辱的失敗，法制晚報稱，中國男籃的五大怪現狀早就注定了結果。
怪狀1：選帥看人品 後果：指揮混亂球隊失控
郭士強的上任本身就是一場鬧劇。籃協以人品作為選拔新帥的第一標准，但這樣靠人品勝出的主帥，卻最終導致了本來獨步亞洲的中國男籃優勢盡失。
無論是外行還是內行、專家還是球迷，大家對郭士強的總體評價或有高低不同，但唯有一點達成共識：他的臨場指揮混亂。有媒體更是將郭士強的換人調整總結為“誰狀態好，換誰下來”。
郭士強從尤納斯那裡學到的防守戰術不見了，他自己發明的40套進攻套路也沒看出來。
此外，一個年僅34歲，上賽季CBA聯賽第12名球隊的教練，能鎮得住球隊的一些大牌嗎？郭士強說他喜歡跟隊員稱兄道弟，可不知道大牌球員們怎麼看他。
怪狀2：敗因回家想 後果：總結空洞提高無望
“輸球責任在我，至於具體責任在哪，我會回去認真思考。”這是中國男籃主帥郭士強賽後的言論。
郭士強第一時間將責任攬在自己身上，人品的確不錯，但球隊輸成這樣了還不知道責任在哪裡，這就有些可笑了。
這是什麼意思？只有兩種可能：一是不知道球怎麼輸的，這非常可怕，輸都不知道輸在哪，要你教練幹什麼？二是郭士強其實不想承認自己有責任。
而亞錦賽前幾場比賽的總結發言，郭士強每次都官腔連篇，沒有任何實際內容，如果他對比賽的理解也如此空洞，那男籃的提高實在無望。
怪狀3：輸球展笑顔 後果：不知榮辱團結喪失
當晚的頒獎儀式上，朱芳雨、孫悅、杜鋒三人互相打鬧、談笑風生。而就在他們身邊，王治郅、易建聯、李曉旭等隊員則神情黯淡、默默不語。
鮮明的對比，展現出球員面對恥辱的不同心態。不客氣地說，朱、孫、杜三人的表現已經和公認厚臉皮的中國男足無異。
頒獎儀式上，郭士強躲在更衣室裡沒參加，他沒看到朱孫杜三人的笑容。如果看到了，他恐怕連最後一絲留任的信心都沒有了。
怪狀4：孫悅人氣高 後果：夜郎自大貢獻很小
每場比賽開賽前，介紹出場陣容時，孫悅得到的歡呼聲是最高的。但其實，他在場上的貢獻卻微乎其微。
本屆亞錦賽，孫悅場均只有6分、1.7次助攻。球迷們喜歡他可能是因為他長相帥氣，擅長有觀賞性的蓋帽和扣籃，但這些東西對球隊的實質貢獻是多少？
這位NBA下崗工人顯然沒有正確認識自己在隊中的作用，多年來固步自封，沒有任何大幅提高的跡象。
以孫悅為代表，中國男籃的外綫球員長期生活在姚明等內綫強勢球員的光環下，夜郎自大，在伊朗隊的外綫球員面前都現了原形，這樣下去，日後參加世錦賽更會丟人現眼。
怪狀5：大郅成領袖 後果：後繼乏人前景堪憂
伊朗主帥麥提克總結決賽時說：“易建聯是很出色的球員，他在NBA進步很大，但在進攻時不能幫助其他球員變好，他沒有發揮領袖的作用，而王治郅才是領袖，可惜年紀太大了。”
33歲的王治郅是這屆男籃年紀最大的球員，在決賽中，他面對伊朗隊中鋒哈達迪獨得24分8個籃板，而之前樹立的核心易建聯僅得到11分。
在中國隊進攻停滯時，王治郅是唯一穩定的得分點。這位身高2米16的老中鋒，是中國隊最准的三分手、最好的突破手、技術最細膩、戰心最強烈的人。
但是大郅表現越好，越讓人心情沉重。大郅還能打幾年？當大郅和姚明都漸漸老去，中國男籃的未來在哪？難道只能徹底男足化嗎？ |
