中評社北京8月19日電／中國男籃亞錦賽上慘敗，少帥郭士強受到了媒體和網友的猛烈攻擊。眾多球迷和網友總結出郭士強不適合再擔任男籃主帥的“七宗罪”。
罪一：資歷不足
中國男籃是目前國內人氣最高的一支國家隊，由一個34歲的教練來執鞭，能否服眾成為最大疑問。在球員時期，郭士強就算不上國家隊最出色球員中的一員，而在擔任教練後，他執教的遼寧隊，僅在CBA常規賽裡取得第12名，連俱樂部隊都帶不出成績的主教練，怎麼能帶好眾星雲集的國家隊？
而在正式出任男籃主帥之前，郭士強也只是在前任主帥尤納斯身邊打打下手，做做類似球探的工作，郭士強再聰明，又能從名帥尤納斯身邊學到多少？有人推測，籃協選擇這麼一名主教練，最大原因是他聽話，不像一些桀驁的外教那樣老是“放炮”，但是通過這次亞錦賽，郭士強的執教能力普遍遭到質疑。
罪二：毫無威信
威信的來源有三個，一是成績，二是能力，三是性格。而這三條，郭士強沒有一條沾邊。說成績，過去他沒有，這次亞錦賽更是丟人丟到了家；說能力，似乎混亂的臨場指揮是被批駁最多的；說性格，郭士強當選主教練很重要的原因，就是因為他人緣好，按他自己的說法，平時都和隊員“稱兄道弟”的，但這樣的性格能否壓得住那些大牌球員，讓他們聽從自己的教導和戰術安排呢？
有球迷說，本屆亞錦賽上，哪怕球員在場上表現再差，人們也看不到郭士強一躍而起指著場上大聲呼喊，碰上裁判執法有疑問時，也不見郭士強上前據理力爭，往好了說是儒雅，往壞了說是一派軟柿子性格。
在決賽後的頒獎儀式上，數名男籃隊員不顧慘敗事實，領獎台上捂著嘴笑得正歡，更點燃了球迷的怒火，認為郭士強禦下不嚴，甚至有隊裡鬧內訌的傳言。
罪三：思路老舊
在郭士強上任後，許多人評價，這會是一個繼承尤納斯套路打法的本土教練，新東西和新思路恐怕不會太多。本屆亞錦賽，郭士強的戰術安排也同樣更倚重於內線球員的發揮，其結果是：內線球員面對凶狠的西亞打法根本吃不開，外線球員形同夢游毫無建樹。
尤納斯時代，中國男籃有姚明，有大郅，還有個角色球員易建聯，但是現在，姚明無法上場，大郅雖然表現搶眼但畢竟日漸老邁，易建聯經過實戰發現只能是一個稱職的“死跑龍套的”，繼續著尤納斯的思路，無疑是墨守成規，不合時宜。
罪四：大意輕敵
在亞錦賽之前，無論是主教練還是球員，都把第十五次登頂亞洲霸主，看成是板上釘釘的事情，面對西亞球隊的迅速崛起，亞洲球壇大變革，教練組幾乎是措手不及，就連日本、韓國這兩個傳統亞洲強國的迅速衰落，郭士強也在賽間幾度表露出驚訝的情緒。這不禁讓人生出疑問，自詡球探出身的郭士強，賽前了解敵情的功課做到哪裡去了？
自北京奧運會之後，中國男籃前所未有地自信了將近一年的時間，那時能與幾支世界級強隊打得難解難分，幾乎讓我們信心爆棚了，沒想到回到亞洲，居然如此不經打。
罪五：指揮混亂
一名主帥能力的重要體現：賽前戰術安排，賽中臨場指揮，絕大多數網友和球迷，都給了郭士強不及格分，伊朗隊主帥在贏得冠軍後，毫不諱言地批評道：中國隊在戰術上有很大問題，沒有讓隊員得到充分發揮。
幾場比賽的臨場指揮，讓人完全看不懂郭士強換人的用意何在，形勢危急時請求暫停，也多數發揮不出效果。往往一名球員剛起了勢頭，有了手感，對方開始琢磨怎麼去壓制他的時候，郭士強總能搶先將其換下。最具代表性，就是與伊朗的決賽時，王治郅明明連拿十分，中國隊剛起了追趕的勢頭，就被郭士強換下了場，幾位籃球名宿在賽後評價時，都表示完全看不懂這次換人。
還有球迷翻出了2002年的老賬，那時郭士強還在當球員，美國印第安納世錦賽時，郭士強短短7分鐘被5次搶斷，一逼就犯暈，一搶就慌亂，他臨場犯暈的毛病，早在球員時代就有病根了。
罪六：懦弱可欺
主教練不能個性太強，否則各方面關係弄得太僵，路會很難走，但主教練不能一點個性都沒有，如果是個老好人，那連帶整支球隊都會沒有氣質，沒有凶性，成為一群綿羊。
據熟悉郭士強的籃球記者評價，他是一個靦腆，不善言辭的人。許多記者都喜歡聽尤納斯做賽後總結，因為那個白人老頭兒說話很直，很衝，很有亮點，很能出戲，當場表現誰好誰不好，尤納斯會毫不留情地指出來。當總結者換成郭士強後，就變成一場昏昏欲睡的“表揚大會”，郭士強喜歡用這樣的話做開頭：今天大家打得都不錯……
就是決賽慘敗伊朗之後，郭士強的說法也是這樣的：我是主教練，輸球就是我的責任，與其他教練和隊員沒有任何關係。至於比賽時多名球員表現懶散，比賽後幾名球員談笑自若，郭士強不會沒看到，但他同樣不會去說。
罪七：任人唯親
在賽前組隊之時，郭士強的用人就曾被質疑過，尤納斯時代的國家隊常客陳江華沒有入選，而遼寧隊的張慶鵬卻進入最後的名單，有人聯想到，郭士強是在為自己的老部下“謀取福利”。真實情況沒人說得清了，人們只看到事實是：張慶鵬在本屆亞錦賽上的發揮，並沒有什麼讓人信服的地方。 |
