中評社北京1月29日電／北京裁判陸俊被認為是中國足球裁判的一面旗幟，“不可收買”的他近日也被曝出有收賄問題。
據三秦都市報報道，龔建平2002年被判入獄，成為那場“反黑風暴”的唯一戰果。而不為人所知的是，中國足協掌握的、後來按照“行規”處理的那份17人大名單。這份名單裡有2名裁判員死不認賬，最後被中國足協處以“終身禁哨”，其餘的都按事先制定的“政策”退出了中國足球。
前浙江省體育局局長陳培德談起那場“反黑風暴”過後從中國足壇“蒸發”的裁判，有意或無意地說了一句：“陸俊有吧。”這句話很有學問，點到為止，留下供他人探尋事實真相的線索。
事實上，陸俊早有不利的記錄，1998年廣州鬆日俱樂部副總經理利彪給媒體爆料，稱陸俊“受賄20萬元”，官司最終以陸俊打贏告終。從此，陸俊成為中國裁判的一面旗幟，裁判的學習楷模。
陸俊2002年參加過韓日世界杯的裁判工作，一直幹到國際足聯規定的45歲紅線才隱退。但前不久一位中國足球老同志證實：“陸俊確實有問題，只是他被國際足聯選為世界杯執法裁判，中國足協保了他。”這位老同志揭露：“1997年到1999年是假球黑哨最泛濫的時候，一個裁判一賽季做完，弄四五十萬跟玩一樣。多的達到一百多萬，比如某場比賽跟奪冠或保級有聯繫，那一場球怎麼也得給裁判15－20萬。”
另一個具有諷刺意味的細節是，1994年職業聯賽揭幕戰成都1比1戰平遼寧的比賽，主裁判是陸俊，而邊裁恰恰是龔建平。據說，兩人的私交不錯。
金哨有問題，這看起來又似乎是件平常事，連足球運動管理中心黨委書記都有問題，誰能說自己在中國足球大醬缸裡混這麼多年就一定是清白的？不過是多與少、深與淺而已。 |
