中評社北京4月8日電／中國足球掌門人韋迪為了避免黑哨在裁判工作方面推出新政，如抽簽定裁判、公開處罰裁判等，俱樂部和球隊紛紛叫好，但裁判圈卻一致反對。
據足球勁體育報道，裁判界的一名老資格專家說：“我很擔心，通過抽簽選派裁判是一次玩弄權術多於研討學術、技術的遊戲。”
“陸俊、黃俊傑這些人畢竟還是少數，我們當中的大部分裁判還是好的。很多的人只看到裁判界出現的問題，而沒有意識到這些問題的根源其實是出在主管裁判的管理者身上。抽簽定裁判只是治標，足協要嚴格監管轄下職能部門才是治本，這才是淨化裁判的根本。”這位裁判界專家表示，“我以前接觸過王俊生，他說對裁判界的事情也不是很清楚。當時我就明白了，裁委會負責人自己搞自己的一套，上司根本不明白怎麼回事。也就是說，監管裁判的人和部門權力太泛濫，本身就缺少有效監管。管裁判的人都沒人管，裁判圈怎麼會不出事呢？”
“裁判界本來應該是花精力搞學術和技術的，但好多時候卻成了玩弄權術的市場。”另一位裁判說。那抽簽選派與權術又有何聯繫呢？上述那名裁判專家表示，這樣的改革只是為了改革而改革，“是某些人為了突出自己的權威而想出來的花拳綉腿，沒有尊重裁判的專業技術，不按裁判規則出牌。這樣的中國式獨創簡直就是在開玩笑。”
一位執法中超的現役主裁判則認為，抽簽派裁判是中國足協在沒辦法的情況下找出來的辦法，“出發點還是想為比賽的公正公平性著想的，從這個角度來說，我對這個改革的設計出發點還是可以理解的。”這位裁判說，“不過，我認為這不是一項長久之策，畢竟這與國際足聯的精神和國際慣不相符。”
另一名現役國家級裁判雖然與記者私交不錯，但他也不敢對足協抽簽派裁判的做法進行評價，“我現在對外都不敢說自己是足球裁判。現在足球裁判的公信力大打折扣，甚至我們的人格都大受打擊，但我還得挺著，沒辦法，熬了這麼多年才熬出頭，還得好好珍惜在全國賽場執法的機會。”
公開處罰裁判，這是今年裁判改革的第二個重要舉措。在新賽季聯賽開打前，主管聯賽的足管中心副主任於洪臣表示，中國足協將就裁判工作推出新政，對裁判的違規違紀行為以及錯漏判情況，足協將一改此前的內部處罰做法，會公開公布對裁判的處罰。
在3月30日中國足協舉行的新賽季首次新聞通氣會上，足協裁委會主任李冬生公開認定主裁判胡鵬春犯了嚴重錯誤，“首次採取抽簽定裁判，總體上看裁判執法很不錯，但也出現嚴重錯漏判，陝西對大連的比賽，裁判將陝西的一個進球錯判為無效。”在外界猜測胡鵬春可能會被停哨三場時，韋迪表示胡將會被停吹六場。
在足協對胡鵬春的公開處理問題上，現役裁判都非常不滿，認為此次對胡鵬春的禁賽重罰非常不妥。一方面是，胡鵬春的那個判罰是否真有錯，在裁判內部的相互交流中也存在很大分岐，“大連門將是在有利位置原地起跳接球，而陝西前鋒是從小禁區外衝頂過來，雙方也的確有身體接觸。即使是國際有名裁判執法，可能也會作出和胡鵬春同樣的判罰。”另一方面，裁判認為，即使胡鵬春有錯，不對裁判公開處罰是國際做法，“國際足聯頒布的所有競賽規則中都沒有公開處罰裁判員的條款，國際足聯和其他洲際足聯也沒有公開處罰裁判的做法，這是常識，中國足協作為國際足聯的會員協會，應當遵循國際足聯的所有規則及其規則精神。”
對於裁判的犯錯，接受採訪的現役裁判認為還是要按照國際足聯的通常做法來處理，“國際足聯也不主張公開對裁判的處罰，判馬拉多納上帝之手有效的裁判也沒有受到公開處罰，英格蘭裁判在世界杯上連派三張黃牌而忘記給紅牌，國際足聯和英格蘭足總也沒有進行公開處罰。”
裁判們介紹，按照正常的程序，對裁判和處理有三種方式：一是比賽監督和裁判監督在比賽報告中寫明裁判的錯判；二是比賽監督和裁判監督可以在比賽的中場休息時對當值裁判的錯誤判罰即時提出意見甚至批評；第三是對確定犯有刑事罪的裁判可以向外界公開處罰結果。
一位執法中超的現役裁判說，他就曾在中場休息時受到裁判監督的批評。
本賽季施行裁判改革後，很多裁判的新面孔出現在頂級聯賽賽場，這是不是有點拔苗助長的意味？
接受採訪的裁判說，其實從前兩輪中超執法的主裁判來看，大部分裁判還是經過了各級聯賽的錘煉一步步走上前台的，比如黃燁軍，2009年就執法了4場中超、2008年執法了2場中超；比如被足協裁委會剛剛處罰的來自四川的胡鵬春，同樣也有過幾年執法頂級聯賽的經驗；執法了北京國安與深圳隊比賽的王津，已經有過25場執法頂級聯賽的經驗。“只是相對於孫葆潔、黃俊傑這些知名裁判來說，他們的名氣沒那麼大，所以才覺得新。”
對於快速提拔年輕裁判擔當頂級聯賽的執法主裁判是否有拔苗助長的問題，裁判們反映其實並不能簡單看待，“當年孫葆潔只執法過一場國內聯賽就被派到亞洲賽場執法，這足以說明現在選拔這些年輕裁判執法中超中甲並不過分，而且在這些新裁判中，有的執法潛力並不比剛出道時的陸金哨差。”
大量起用新裁判對聯賽整體發展是利多還是弊多？一名現役國際級裁判說：“這個問題不能籠統而說，要具體到每個裁判的能力來看，對於一名有水平、有潛力的年輕裁判來講，突然大量執法頂級賽事確實是個機遇，但對水平一般的裁判來說，突然被推到前台有可能把戲演砸了，反而不利於他的成長。”
不過，裁判們比較一致的看法是，一名裁判的成功不是一時半會就可以的，足協大量提拔、任用新裁判的改革對裁判界的新陳代謝有益，但同時也要包容裁判成長過程中的失誤，“公開處罰裁判對一名裁判的成長是很不利的。” |
