以上歷史淵源，讓人不難理解為何塞爾維亞足壇一而再、再而三地爆發騷亂，其實足球在此時只是極端民族主義者披上的合法外衣罷了。以近年諸多事件為例，紅星隊和游擊隊曾舉行義賽將款項募捐給前南總統米洛舍維奇的家人，而薩格勒布迪那摩和斯普利特海杜克同樣也有義賽捐款給前克將軍格特維納的舉動。兩人均被視為民族屠殺的劊子手，但在各自民族中均被視為英雄。
至於此次熱那亞騷亂，則是塞爾維亞極端民族主義反抗國家加入歐盟、向西方列強宣戰的又一行動，據稱極端右翼政治組織“1389塞爾維亞人民運動”和“民族陣線”也參與了這次騷亂。可以想象，這種騷亂對於塞爾維亞足球而言，絕不是最後一次。
歐足聯態度受質疑
塞爾維亞肇事，意大利也有罪。北京時間周四凌晨，歐足聯的初步態度出台，示意未能充分提供安全保障的意方也應承擔責任，這立即引發意方不滿。
歐足聯發言人福克納接受採訪時稱：“從目前掌握的情況看，紀律委員會還不能下達出任何結論。但我要提醒大家，歐足聯的處罰條款並不是只為了制裁有預謀進行違規行為的一方，對於沒有提供充分公共安全秩序保障的一方來說，他們也應承擔共同的責任。”
福克納的這一觀點，源自2008年歐足聯對相關紀律條款的修訂。修訂之後的條文稱：“任何騷亂活動導致球場關閉和比賽終止，歐足聯都會視情節嚴重與否給予主辦一方國家進行處罰。”當然，與塞爾維亞可能被取消歐錦賽預選賽資格的重罰相比，意方只是微乎其微。
無獨有偶，周四在英國訪問的國際足聯主席布拉特談及此事，也對意方的安保提出質疑。在布拉特看來，意大利應向英格蘭學習經驗，如果意大利仿效像英格蘭近年處理足球流氓上卓有成效的工作，在賽前嚴格把關、做好一切部署，此次騷動事件完全可以避免。
對此意方極為不滿，意大利足協發言人瓦倫蒂尼第一時間做出回應，表示對此事將保持關注：“我們會等待歐足聯最終的裁決，我們也相信歐足聯會遵循與意大利警方的協議，在國際社會的監管下作出正確決定。”《羅馬體育報》則質疑歐足聯的做法是否正確並給出理由：“意大利警方和球迷始終保持了冷靜對待騷亂的態度。”《米蘭體育報》疾呼：“罪魁禍首已經就擒，意大利沒理由受罰。”
他是老虎傳人
伊萬.博格達諾夫，恐怖的伊萬。這個渾身文身的彪形大漢，一夜之間成為塞爾維亞極端球迷及極端民族主義分子的縮影，備受關注。
蒙面的伊萬於意塞一役前率先爬上護欄、焚燒護網，並高舉右手施納粹禮。據意警方行為分析專家稱，伊萬的這一舉動，直接目的是將護網拆除，或吸引攝像機注意，將萬眾矚目的焦點從球場上轉移到看台上，那幫極端民族主義分子立即在此時焚燒科索沃旗幟、展示“科索沃是塞爾維亞的心肝”、“自由巴勒斯坦，科索沃屬於塞爾維亞”等標語。 |
