“怎麽說呢，當時確實是虎老雄心在，我曾經設計好了一個育人藍圖，上一次花了15年時間，塑造了一隻超級虎，這次打算縮短進程，在錦州花10年時間，再打造出一支小虎隊。”回想當年，張引依然豪邁！
令人遺憾的是，張引足校僅僅維繫了3年零8個月就關門閉店了。“前兩年足校學員穩定在160人左右，每名學員年繳費1.6萬元，除去各項開支，足校還是掙錢的。可到後來，學員銳减至幾十人，老闆就不幹了。他們是商人，不能做賠本買賣。”張引訴說著足校由興盛如何走向衰落。
現在張引回頭細想，當初通過足校培養年輕球員的夢想猶如肥皂泡一般，注定破滅，“培養年輕球員，要耐得住寂寞，哪能那麽快見效益？要知道，我培養李鐵、李金羽他們用了15年！相比于15年，短短的3年零8個月又能做什麽呢？ ”
在遼沈足壇，作爲青年少培養的教父級教練，張引有著豐富的青訓經驗、教訓及認知、判斷。張引曾向記者透露了一段鮮爲人知的歷史：當年他在瀋陽鐵路學校招收學員的時候一共來了6個孩子，其中就有李金羽。 3分鐘的對抗當中，李金羽一脚球都沒有碰到。大羽的速度很慢，但是很頑强，雖然沒有搶到球，但始終不放弃。就這樣，大羽被張引帶到隊裡。一年之後，大羽的門前感覺特別好……
“在這方面，足校在選材上差遠了，追求經濟利益，隊員良莠不齊。踢足球當然需要天賦，遺傳、腿形、速度、肺活量、爆發力，甚至健條肌肉發達程度都要全面考查一下，但足校能做到這一點嗎？ ”張引直言不諱，直指足校的弊端。
據張引透露，如果一個孩子想進足校踢球，一年最少也要兩萬元，一般的工薪階層很難承受。 “那些出得起學費的孩子，基本都沒什麽天賦，而大批有天賦的孩子，却因爲沒錢被足校拒之門外。在這種情况下，足校怎麽可能真的出人才呢？ ”張引表示，這種高收費的足校絕非青少年培養的正路，“那些真正有天賦能踢出來的，往往是窮人家的孩子。如果把李鐵、肇俊哲那批隊員放在今天，或許只有曲聖卿一人能够上得起足校！ ”
足球學校越踢越窄，最終只有死路一條。對此，年近7旬的老帥張引也在反思，“中國足球青少年培養，必須和學校教育結合起來，這也是普及足球運動的最佳方法，7到12歲是足球運動員成材最關鍵的年齡，這個年齡段恰好是小學生在校期間的年齡。
什麽時候足球能够重新在中小學生中普及起來，中國足球的未來才真的有希望！”（來源：《遼寧日報》） |
