|
| 中國女足無緣倫敦奧運會 |
中評社北京9月23日電／現代人是悲哀的，因為真正讓他們迷茫的，並不是如何實現“需求”，而是搞不明白什麼才是自己的“需求”。對於中國女足，同樣如此。
兵敗濟南，有關中國女足的報道連篇累牘，其中有一段文字很值得玩味：在賽後休息室，韋迪安慰了球員，他告訴大家，“以後，踢球的女足球員，我們都保證能上大學。”這算是一個好消息，但問題的關鍵是，上完大學後的工作，誰來安排？
可以肯定，這篇報道的作者一定是一個實打實的中國女足擁躉，甚至將她們當做親人般設身處地為其著想，但現在的中國女足，真正的“需求”，就只是一個簡單的“上大學”、“找工作”麼？
這或許是一個正常的邏輯：女足球員為國家利益付出了，努力了，國家就應該為其安排好出路，上大學、找工作不但是必要的，而且也是必需的。且不論這種邏輯是否真的立得住腳，將在球場上一往無前、永不言敗的女足姑娘們和生活中事事需要國家幫助的“弱者”聯繫起來本身就有待商榷，更何況，也未必是所有女足姑娘都希望“上大學”、“找工作”……
問題真正的關鍵，還是搞清楚中國女足究竟缺什麼，她們的“需求”又是什麼。
之前媒體曾拋出這樣一個疑問：為什麼在日本、澳大利亞、德國、法國、美國等國家，女足運動員的待遇同樣不高，但參與女足運動的人還是很多？原因就是這些國家特殊的女足運動發展模式：德國、法國等歐洲女足運動員大都隸屬於職業足球俱樂部，比如柏林赫塔、裡昂，這些職業足球俱樂部在著力發展男足運動的時候往往也會“捎帶”女足以及其他項目，因此在歐洲，女足運動員的收入有所保障；而像日本、澳大利亞、美國，則一直堅持女足運動和校園體育結合，每所大學、中學、小學都有自己的隊伍，各層級的校園足球比賽也多如牛毛。 |
