中評社北京12月18日電／下午4點剛過，鐵嶺的天色就暗了。市中級人民法院威嚴矗立，路邊拐角處的公告欄貼著5張公告，第一張公告明確顯示12月19日上午“公開審理被告人張建強受賄、非國家工作人員受賄案”——至此，中國足壇清算行動進入倒計時狀態。
“公告的措詞明確表示，張建強既因國家公務員身份受賄、又因非國家工作人員受賄，這說明他的案情非常清楚。”中國政法大學體育法研究中心秘書長張笑世，接受記者電話採訪時分析說，“張建強是國家體育總局足球運動管理中心處級幹部，所以是國家公務員身份受賄，他同時又是中國足協這個社會團體的工作人員，所以又有非國家工作人員受賄的罪名。”
去年記者採訪法學專家時，諸多專家均對被告人身份極為看重，“公務員和非公務員之間的量刑有很大差別，而足管中心和中國足協又是兩塊牌子一套班子，所以對被告人的身份認定是量刑標準的根本問題。”
“我聽說過一種說法，就是球迷不願看到足協的被告人只被認定為非國家工作人員，其實這種說法很不專業，因為當年龔建平作為一個足球裁判被判刑時，就是國家工作人員身份，所以這種耽心沒有必要。”張笑世說，“‘非國家工作人員受賄罪’就是以前的‘公司、企業人員受賄罪’，收受賄賂在10萬元以上，就屬於數額巨大，一般是判五年以上有期徒刑。” |
