實戰考察大楚占先
那麼從陣容配備上，到底楚金玲和曾春蕾誰更能適合充當張磊的接應替補呢？從三場性別大戰俞覺敏嘗試的陣容看，楚金玲應該已經搶占了些許先機。
中國女排的打法特點更強調的是整體，要求有整體節奏的自然流暢的攻防轉換，要求二傳與各個隊員之間的配合能達到相當的嫻熟默契，所以在接應位置上，單純考慮隊員本身的各方面具備的素質和掌握的技能是不夠的，還必須同時考慮與各點隊員之間的配合能否融為一體，來共同承擔攻防轉換體系的任務，這就牽涉到陣容配備上的合理性和實力長短的互補性。
從性別大戰的排兵布陣看，只要其他位置保持世界杯主力陣容不變，無論楚金玲或曾春蕾誰替換張磊，中國隊的一傳體系都不會發生改變，王一梅依然不接一傳，中國隊會相應調整攻防體系，側重強力接應的技戰術打法，關鍵是楚金玲或曾春蕾能否同時保證進攻、攔網、一傳、防守保護的質量和穩定。即使俞覺敏用楊婕或範琳琳換下惠若琪，這樣的體系依然可以正常運轉不受任何影響。
而一旦在主攻位置用楊婕或範琳琳換下王一梅，這名替補主攻就要進入一傳體系，頂替張磊出場的楚金玲和曾春蕾就沒有了一傳任務，可以全身心投入進攻，這樣的體系強力接應出身的楚、曾二人適應起來均沒有問題。
從這樣的不同陣容組合看，在主攻位置上打造能攻能守的楊婕或範琳琳是否成功，在接應位置上打造能攻能守的楚金玲或曾春蕾是否成功，都成為中國隊陣容變化的關鍵。一旦王一梅或惠若琪進攻受阻或有其他不測，替補分別可以使用楊婕或範琳琳，一旦張磊身體不適或打法受阻，替補可以使用楚金玲或曾春蕾。換人的同時既要考慮到整體攻防體系的均衡，又要考慮實力的強弱配備，在主攻上，使用攻守均衡的楊婕，還是使用攻強守偏弱的範琳琳，在接應位置上使用跑動進攻的張磊，還是使用強力進攻的楚金玲，或使用左撇子強力進攻的曾春蕾，各自所起的作用是不同的。
|
