求其他球隊“合作”，是俱樂部尋求不正當利益的又一途徑。2006年，廣州醫藥足球俱樂部副董事長謝彬、陳志農，副總經理楊旭、吳曉東，為使其俱樂部贏得球賽，分別直接或通過被告人範廣鳴、冷波、邢銳，向青島海利豐足球俱樂部、延邊足球俱樂部、西藏惠通陸華足球俱樂部、浙江綠城足球俱樂部人員行賄。中間人王珀在擔任五家俱樂部經理期間，通過“運作”操縱了數場比賽的結果。
在足球腐敗案審理期間，中國足協曾針對俱樂部涉嫌行賄事件表示，若最後公安部門弄清楚確有此事，將按照足協相關規定妥善處理。不過，目前對於是不是要對這些涉案俱樂部進行處罰仍無定論。在多起案件中受牽連的上海申花俱樂部表示，由於俱樂部2007年從球隊人員到管理層和股東都發生了實質性的改變，因而對於此前申花俱樂部發生的事情，不便作回應和評論。其他的一些俱樂部尚未對腐敗案予以回應。
此外，關於行賄是俱樂部行為還是個人行為，行賄是不是有明確的“謀取不正當利益”的目的，目前均沒有權威的說法；而這些行為性質的界定，對於俱樂部行賄行為成立與否至關重要。
中國足協權威人士在本月早些時候曾向新華社記者透露，中國足協針對足球腐敗案涉案俱樂部的處罰特別工作小組擬將成立。有關事宜已上報國家體育總局，但何時批覆尚不知曉。該權威人士表示，一旦足球腐敗案最終審結，工作小組將立即進入相應角色，提出處罰意見。
中國足球是一個整體，管理者、俱樂部、裁判員、球員，都是打斷骨頭連著筋，一方出問題，其他部分難免受牽連；如果沒有俱樂部背地裡“運作”，腐敗案又怎會發展到現在這般觸目驚心？無論這些涉案俱樂部是不是最終會受到處罰，中國足球都必須從腐敗案中得到應有的教訓，防微杜漸，營造一個公平、乾淨的競賽環境。（來源：人民網） |
