職業聯賽的公益屬性
這份規劃除了執行措施值得肯定外，另一個需要得到認可的是，明確提出了職業聯賽“公益和公共的屬性”，這是過去中國足球一直沒有提到過的足球聯賽重要核心價值。過去由於始終強調競技，忽略了足球本來應該具有的公益屬性，導致職業聯賽缺乏文化理念和核心價值，管理和形象一片散沙。未來職業聯賽“如何融入社會，實現職業聯賽作為社會公共產品價值的最大化是未來努力發展的方向。”這恰恰是國外歐美職業聯賽近百年來的精髓。
國外歐美豪門俱樂部都能夠長期堅持不懈地做好社區活動、加強與球迷的交流，蘭帕德等職業球員參與學校和社會團體的活動都會被寫進職業合同裡，正因為俱樂部對公益性的重視程度，才能夠打造出令俱樂部文化並傳承了近百年，才能讓俱樂部有未來發展可言。中國職業俱樂部剛剛起步，處在專業俱樂部向職業俱樂部轉型的階段，幾乎所有俱樂部都沒有認識到公益性在職業俱樂部的重要作用，而是一味專注在比賽成績上，這次規劃中突出公益屬性的重要，對俱樂部應該有所啟示。
在公益屬性的具體措施中，還有不斷豐富足球文化，服務於社會是公共、公益事業，為了俱樂部的發展具體措施中，甚至具體到“鼓勵並逐步實現俱樂部和球隊名稱中性化，穩定並提升俱樂部整體品牌價值，吸引更多的潛在社會資源進入足球領域，使俱樂部成為所在城市體育文化的重要組成部分。”
過於倚重理事會
不過在這份規劃裡出現了兩個比較明顯的硬傷，首先是對職業聯賽理事會過於倚重，其次是一些具體細則上還是偏離了職業聯賽現狀。在整個規劃中，所有未來發展和組織措施等等都是建立在“職業聯賽理事會”這個組織機構上，但是這“職業聯賽理事會”從成立的出發點再到組織、架構和機構設置等等各個環節都與職業足球相悖。特別是在組織結構上，中超和中甲兩個級別的聯賽中，俱樂部根本不能決定自己的聯賽事務，以這次廣州恒大增加外援的提案為例，中超俱樂部的命運被掌握在中甲俱樂部、各地會員協會甚至幾名專家代表手裡，這印證了職業聯賽歷史會與各國職業聯賽聯盟式的管理模式背道而馳。 |
