有代表提出，由於國安和泰達已經亞冠出局，因此該提案只有恒大一家受益，假如恒大不能晉級亞冠四強，還可用7名外援輪番征戰中超聯賽，這對其他球隊不公。
對於不同意見，廣州恒大俱樂部董事長劉永灼在接受記者採訪時說：“提案最終能夠獲得通過，首先要感謝所有理事會成員的理解和支持。這個事情的背景和意義，相信所有中國足球人都很清楚；因此這個結果，也可以說是中國足球人團結一致取得的結果。”
劉永灼說：“不管是從增強外援競爭上崗的機制來說，還是激發球迷熱情、推動球市發展，或者是帶動國內球員進步、提升中超俱樂部多線作戰能力等各方面來說，這個政策都是非常有意義的。”
關於此次提案的熱議，也從足球圈內延伸到了圈外。很多網民都在微博和論壇上紛紛發表看法。
一些網友表示，此番提案通過，財大氣粗的恒大勢必會進一步購買球星，而其他很多球隊卻無力這麼做，有可能造成“一家獨大”的局面。
也有網民表達了不同看法，一名深圳網友說：“現在中超的水平不是太高，而是太低了，限制恒大，不如鼓勵更多的俱樂部加大投資，提高水平，這樣才會提升整個聯賽的水平。”
專家觀點：提案合乎情理 長遠須重制度
上海體育學院教授、體育賽事運營管理研究專家陳錫堯認為，此番中國足協從廣州恒大俱樂部中超、亞冠兩線作戰的現實考慮出發，對其提出的增加外援申請進行投票，情理上具有可行性。
陳錫堯表示，客觀地說，高水平的外援、外教加盟中超，對於中超聯賽有較大的益處。其一，中超賽事的觀賞性得以提高，這對於中超聯賽的市場化運作是個利好消息；其二，職業聯賽的水平得到了提高，本土球員和高水平的外籍球員同場競技，是難得的學習和鍛煉機會；其三，會吸引更多的球迷和公眾關注中超、關注中國足球，可以營造比較好的外部環境。
陳錫堯表示，從長遠來看，中國職業聯賽需要加強制度建設，“職業體育的運營和發展，應該是有一整套的制度和程序的，不僅需要制定，而且貴在執行，尤其是要保持制度和程序的穩定性”。
有專家擔心，過多的外援會讓中國本土球員的成長受到損害。譬如在日韓聯賽，外援人數都限制在“3＋1”。 |
