最新版的中國足協《罰則》對於“法人”的處罰從“空場比賽”到“中立場地比賽”再到“禁止轉會”和“勒令降級”一應俱全，但無論是賽場秩序混亂導致比賽中斷，還是賽後球迷鬧事危及他人人身安全，中國足協並沒有採用強硬手段予以制裁。
“該足協管的他們管不好，不該他們管的，他們又要想方設法干涉。”國安俱樂部總經理高潮提起上周的聯賽理事會會議時很是無奈，“足協也好，中超公司也好，本來都是為聯賽服務的，現在幾乎完全顛倒了。”
和高潮一樣，大部分中超俱樂部負責人，都對上周理事會通過了廣州恒大的“增援提案”感到不滿，“不是對‘增援’本身不滿，是對‘現在決定增援’不滿。可以肯定地說，14張反對票，除了廣州恒大和廣州富力，就是其餘14家中超俱樂部的態度。”一位知情人告訴記者，“中超聯賽的事，把中甲俱樂部和地方足協的代表拉過來投票本身就很荒謬，當初喊‘管辦分離’的時候，成立一個聯賽理事會，形式上勉強說得過去，但其中一小半都是地方足協的代表，這哪裡是職業足球啊？不還是老一套嗎？”
“足管中心”與“足協”的相互剝離本是“管辦分離”的核心內容，但從本賽季中超執行局對聯賽的掌控來看，“管辦分離”根本無法落實，“就拿上周投票的事來說，足協還有4票，我想，這4票如果有1票反對，‘增援’提案就通不過。”
由此可見，中國足協相對滯後的管理水平，已經嚴重影響了各級聯賽的健康發展——本賽季中甲聯賽湖南湘濤主場迎戰北京八喜，裁判胡雅東吹掉了主隊的絕殺進球，裁委會評議結果“不算錯判但時機掌握欠缺，停哨3場”，但湖南體育局的“追究”使得足協領導最終決定“加停3場”。
類似的“長官意志”並不罕見，中國足球也正是因此搖擺不定——一旦遼寧賽區“比賽中斷”、“圍堵客隊大巴”成為中超常態，那麼，即便是奪得亞冠聯賽的冠軍，也難掩中國足球的整體虛弱。（來源：《中國青年報》） |
