|
| 當地時間8月8日，2012倫敦奧運乒乓球男團決賽，中國隊以3：0的戰績完勝韓國隊奪得金牌。圖為中國乒乓球隊慶祝奪金。 |
中評社北京12月20日電／乒乓球有可能離開奧運會唯一的原因無非就是一家獨大。20年來，除了在1992年巴塞羅那奧運會和2004年雅典奧運會上瓦爾德內爾和柳承敏搶走了男單冠軍，其餘的金牌都被中國隊收入囊中，無論是小球變大球還是11分制改革，都沒能改變中國的一家獨大局面。
然而，一家獨大似乎並不足以使得乒乓球被踢出奧運會。如果按此邏輯，籃球是否也會因為美國隊一家獨大，處於同乒乓球一樣的境地呢？
國乒男隊主教練劉國梁對乒乓球留在奧運會充滿信心，“其實判斷一個項目是否適合奧運會，有很多評價標準。協會成員數、奧運會參加此項目的國家數、電視轉播收視率、是否得到大公司贊助等都是衡量標準。據我所知，這些標準乒乓球都達到了，而且大部分名列前茅。”
兩個簡單的數據證明了劉國梁的自信：國際乒聯目前有257個成員國，僅次於世界排聯，是世界上第二大國際單項體育組織；據倫敦奧組委公布的最新數據，乒乓球項目的門票售出率高達99.28%。
毫無疑問，乒乓球擁有巨大市場，尤其是在中國擁有廣大的群眾基礎，也正是因為此，歷屆奧運會的乒乓球比賽收視率都是高居不下，中國這個龐大的市場絕對不是國際奧委會能夠輕易放棄的，如果真是那樣，似乎真正受損的是奧運會本身。
當然，應該承認，乒乓球運動在發展中存在一些問題，中國曾在世界範圍內為推廣乒乓球項目所提出的“養狼計劃”目前來看效果並不顯著；與此同時，將中國乒超聯賽打造為如NBA一樣的高職業化賽事來吸引觀眾和擴大影響力也未能實現預期的目標。
前國際乒聯技術委員會主席、中國乒協副主席、倫敦奧運會乒乓球項目技術代表姚振緒的話更加務實：現在需要討論的不是乒乓球會不會在奧運會中出局，而是中國乒乓球該如何更有效地幫助世界各國提高水平。（來源：《人民日報》海外版） |
