“籃球裁判的很多問題和足球裁判是相同的，只不過籃球裁判的運氣好一些。”金汕分析說，“因為我們的大環境是相同的，不論足球還是籃球，裁判都缺乏有效的監督機制，主管機構的權力很大。當年的中國足球聯賽中，裁判員周偉新在北京隊罷賽之前，也出過很多問題，但為什麼仍能繼續執法？已經被判刑的足球金哨陸俊也是因為和足管中心領導張健強關係好，所以沒有人敢說什麼。”這也是為何很多球迷會認為，籃協對吳敏華的處罰不是重了而是輕了的原因。
翻開CBA的歷史不難發現，吳敏華的名字一直和問題比賽聯繫在一起。2006年11月2日，在八一隊以116∶105戰勝山東隊的比賽中，山東球迷因對裁判判罰不滿，向場內投擲雜物，使得比賽中斷，當值裁判吳敏華、喬龍生和夏春受到山東球迷的攻擊。2010年12月30日，在八一隊以104∶99戰勝青島隊的比賽中，也是吳敏華出任主裁判。由於不滿判罰，青島隊領隊姜世偉直接跑到技術台質問，“（裁判的）眼睛都瞎了嗎？”
最近的一次，是上賽季季後賽北京男籃和山西男籃的第四場較量。作為場上唯一一名本土裁判，吳敏華的一些判罰招致兩支球隊的不滿，也最終成為山西球迷圍堵北京男籃大巴事件的導火索。事後，吳敏華家鄉上海的媒體也點名批評吳敏華的判罰。據說吳敏華還打電話給該媒體記者，表示作為老鄉他不應該如此不講情面。
中國籃協時刻以中國足球聯賽為鑒，對這次事件的處罰也迅速、嚴厲。不過，類似吳敏華這樣的裁判屢屢出現問題卻仍舊是CBA賽場的業務骨幹，仍難免讓人聯想到中國足球的黑暗時期。從這個角度上說，停賽10場的處罰，仍像是一次平複不滿情緒的“面子工程”，一次維護聯賽健康發展形象的“危機公關”，並非解決裁判問題的有效手段。
金汕表示：“籃球聯賽中問題裁判並非不存在，對待那些損害聯賽利益的裁判應該嚴肅處理，不給他們生存的空間。有足球聯賽作為前車之鑒，CBA的裁判也應該時刻警示自己。”籃管中心前主任李元偉也表示：“裁判問題是籃球聯賽的顛覆性隱患，一定要嚴防死守，決不能出問題！”
在1998年的足球聯賽中，河南建業在一場關鍵的保級大戰中以0∶5不敵對手，最終降入乙級聯賽。建業外援尤裡安怒闖賽後新聞發布會，一句“中國足球TOO MONEY，河南足球NO MONEY”，成為當年中國足球最讓人難忘的語錄之一。現在看來，在那個中國足球最火爆的時代，一名外援卻說出了中國足球的潛在的危機。
麥蒂堪稱CBA歷史上最大牌的外援。在青島隊和八一隊的比賽結束後，麥蒂憤怒地表示：“CBA這些裁判應該更好地做好本職工作，我的隊友每場比賽都打得很努力，這三個瞎老鼠讓他們的努力都白費了。這樣的錯誤判罰必須糾正，如果這樣的錯誤判罰繼續的話，我就絕不再回來了。”
麥蒂因為公開評論裁判被籃協停賽1場，但在CBA的第18個賽季，在CBA擁有如此影響力的今天，希望麥蒂的話不是將來又一次被言中的“盛世危言”，而是CBA真正良性發展的開始。(來源：《中國青年報》） |
