按照國家體育總局有關的規定，類似這樣的選舉，一名幹部參選與否，目標和可能的結果是什麼，需要經過謹慎的評估和分析。而龍哥參選亞足聯主席的另外一個重要前提是要由中國足協提名。此番龍哥在候選人報名截止前表態不參與競選，相信與總局的評估結果有關。
的確，按照目前的選情分析，西亞三個候選人：沙特足協副主席哈菲茲、阿聯酋足協主席尤素福、巴林足協主席薩爾曼都有較強的競爭力，泰國足協主席馬庫迪作為東南亞聯盟的代表，也在亞洲足球圈內頗有人脈。龍哥在這樣複雜的選舉情況下，特別是明顯缺乏必要支持的情況下，一定是面臨極大的挑戰。但是任何一方，在目前階段也都做不到說有100%的把握最後勝出。從選舉本身來說，無論怎麼評估，都難以做出一個最為客觀的分析。很可能是在進行情況分析時，對於最終當選的結果，評估比較悲觀。
更進一步說，無論是中國足協還是體育總局，對這樣一個選舉做了什麼積極的支持工作嗎？連正面的表態都沒有過，有什麼理由要求龍哥在分析情況時，把自己能過當選的把握說的那麼大？合理嗎這樣要求？
另外有一個比較重要的細節也引起了大家的聯想。今年2月初，亞奧理事會主席法赫德到訪北京，與國家體育總局局長劉鵬會面。雖然溝通的具體內容我們不得而知，但有外國記者隨後就在自己的twitter上透露了張吉龍可能會選擇遠離紛亂的主席競選這樣的消息。不難想象，如果法赫德拿出亞奧理事會和國際奧委會[微博]團結基金兩座大山，與總局進行溝通時，應還有施壓的籌碼。眾所周知的時，法赫德公開支持巴林足協主席薩爾曼，並且為其在多個場合拉票。
從中國足協的角度來說，即使他們有心推舉張吉龍參選，首先也要過總局這一關。足管中心主任張健剛剛上任，對於亞足聯的內部情況不可能太了解，在選舉問題的很難說對龍哥能有多大支持。但是足協遲遲沒有對選舉的問題表態，現在看來應該也是在等上級管理部門的統一部署。
事已至此，多說無益。只能說，如果張吉龍都不能代表中國去衝擊亞足聯主席的位置，那麼等到再出現一個張吉龍樣的人物，和能夠競選的機會，再等個50年、100年吧。中國足球，就在這崎嶇的道路上繼續艱難前行吧。(來源：新浪體育) |
