|
| 4月22日，體育明星林丹和謝杏芳夫婦進入蘆山縣城，將載有掛面、面粉、食用油等的七輛物資車護送到蘆山縣民政局，并現場捐出220萬善款。 |
中評社北京4月25日電／24日下午，林丹回到國家體育總局羽排館，拿起了球拍，重新投入了訓練。可是，關於他和謝杏芳親赴雅安地震災區並捐款220萬元的贊譽和質疑，卻充斥在微博和網絡上。特別是林丹夫婦身穿印著贊助商LOGO服裝的舉動受到了廣泛的質疑，有很多網友認為這是借機為贊助商宣傳。
與此同時，《北京晨報》昨天發表社論《林丹，請你晚點去災區》稱:“像林丹夫婦這樣的名人出場，難免引起圍觀，造成擁堵，熱鬧是熱鬧了，卻與受災的大背景太不協調。”對此，超級丹淡然回應，他表示，親赴災區只是希望“把捐出的每一分錢送到同胞手上”。
【質疑者說】進入災區引發擁堵，賑災方式商業味太濃
質疑一：名人進災區惹擁堵
不顧餘震的危險，第一時間趕赴災區，並捐出220萬元，林丹夫婦的舉動，贏得很多人的讚賞。但是，也有一部分人覺得，林丹並非專業救援人員，對災區的幫助有限
24日，北京晨報發表了題為《林丹，請你晚點去災區》的社論。這篇社論認為，明星獻愛心，精神可嘉，但方法值得爭議。
“‘黃金72小時’救援期還沒過去，應盡可能集中力量挽救生命，非專業人員進入災區，不僅做不了太多貢獻，還可能起到負面作用。像林丹夫婦這樣的名人出場，難免引起圍觀，造成擁堵，加上各種儀式性活動，都需占用人力維持秩序，熱鬧是熱鬧了，卻與受災的大背景太不協調。同樣獻愛心，為什麼不能少付出點成本，多爭取點效果呢？現代社會是高度分工的社會，專業的人做專業的事，才是合乎邏輯與道義的選擇。事事親力親為，不僅降低整體效率，且不利於道德實踐。”這篇社論觀點鮮明。 |
