堂堂中國足協竟沒有法律團隊相助嗎？“單看媒體曝光的條款，這份合同絕對存在問題。但足協簽訂合同，應該有法律顧問看過。”馬法超認為，這與辦事牽涉部門太多，而法律經驗太少有關。
在韓勇看來，市場上的相關人才並不缺，缺口在足協內部，“這份合同應該是沒有經過好的法律團隊去審查。其實，國內外有很多律師和談判團隊能夠幫助足協締結各類合同，如果足協內部沒有，可以花錢去請，說不定能給足協省很多錢。”
無論是建立專業的團隊、熟悉國際體育的規則，還是建立有效的問責機制，為了避免今後歷史重演，專家建議，足協最起碼要做到簽署協議時，盡可能將權利和義務指標化，另外在時間約定上盡量給自己留下回旋的餘地。但締約必守，在專家看來，合同是雙方意思自治的產物，違約應盡量求得對方諒解，支付違約金無可厚非。“合同是雙方簽訂的，雙方是平等的關係。無論是足協還是卡馬喬，用合法的方式爭取自己的利益勿庸置疑。”馬法超認為，只是“太便宜對方了。不要把錢不當錢，豪爽不等於要當冤大頭，有這種心態的組織還有尊重的必要嗎？” |
