而國際足聯在過去相似的判例裡，雖然都毫無例外地支持雇主向被解約的教練支付賠償金，但也很少要求雇主全額支付合同餘下的所有金額，大多是部分支付合同款項。
即使是最壞的結果出現，中國足協被判定向卡馬喬團隊全額支付合同餘下的所有款項和利息，與現在的結果相比，也沒有壞到哪去。此類案件的判決期一般都較長，最長的可以拖到兩年以上，這是卡馬喬的團隊並不願意看到的。而案件的審理過程，也是一個讓歐洲主流足球圈了解卡馬喬在中國執教真實情況的過程，這樣的名譽損失也是卡馬喬本人未必願意承擔的。屆時中國足球多付出的是兩年的利息，而卡馬喬團隊付出的是時間和名譽，兩相對比，中國足協並沒有多輸什麼。
所以，卡馬喬的團隊並不像外界描述的那樣智珠在握，而中國足協也並不像大家想像的那樣狼狽不堪。談判很多時候很像打架，不在於你有多能打，而在於你顯得有多能打，很多時候人不是被打死的，而是被嚇死的。
這一次萬達集團董事長王健林的態度非常值得大家學習，“上訴國際足聯沒什麼可怕的”。作為一個成功的商人，這幾千萬的談判對王健林來說，遠比挑選一個合適的教練更小兒科……（來源：足球） |
