事實上，被“劫走”的裡傑卡爾德並沒有完成他在沙特的3年合同：今年1月，在世預賽亞洲區20強賽中被淘汰的沙特隊，又在西亞傳統賽事海灣杯小組賽中出局，沙特足協立即宣布裡傑卡爾德下課，但與中國足協不肯全額支付卡馬喬合同期內的薪資及稅金相比，沙特足協與裡傑卡爾德卻是“好聚好散”。
“現在來看，請卡馬喬執教國足確實是錯誤。不過我們要清楚錯在什麼地方，不是說請外教是錯的，從業務角度講，請外教的時機不太合適，從原則上講，跟卡馬喬簽下沒有任何成績限制的合同才是最大的錯誤。當初的想法很簡單，就是拋棄那種急功近利的思想，給卡馬喬一個長約，讓他不受任何干擾帶國足3年。萬達集團不是抱著談生意的態度來做這件事，沒有考慮投入產出比，沒想到事情會演變到今天這種局面。”萬達集團的工作人員在和記者談及卡馬喬簽約始末時說，“本來萬達集團和中國足協2010年就開始談戰略合作，除了扶持聯賽、女足和青少年足球，還要給國家隊聘請高水平外教，而且對這部分資金也做了預算。名帥的年薪會很高，足協一直到2011年夏天才定下來（與萬達集團達成戰略合作關係）。我想如果卡馬喬能夠早來半年的話，可能又會是不同的結果。”
如今，探討“為何是卡馬喬”對於中國足球意義已然不大，多位業內專家均表示“當時不管誰來帶國足都一樣，只不過可能在合同方面不至於讓足協這麼被動”，因此，應該被追究責任的，正是當初提供這份“無約束工作合同”的中國足協。
“合同本身只有幾個人可以看到，連足協的人都不清楚，但當初足協也提到過要給卡馬喬設定目標。不過，領導也很清楚國家隊的水平不是換教練就能提高的，而且卡馬喬方面在談合同細節時，好像很了解中國足協的心態，堅持稅後年薪和不能有成績限制。”知情人說，“所以，中國足協只能很籠統給了他‘帶隊要有明顯變化’這個要求，‘勒令’卡馬喬下課，不是因為他違約，而是因為他對球隊失去了控制，總局領導需要讓卡馬喬下課來平息球迷的怨氣。”
卡馬喬下課，意味著中國足協將很快再次啟動聘請世界名帥的程序，如果“卡式合同”不能成為前車之鑒，中國足協或將遭遇“毀滅性打擊”。
“無論最後能不能和卡馬喬達成一致，反正對中國足球的名聲不是好事，歐洲足球界現在提到中國足球都會聯想到‘欠薪’問題。德羅巴、阿內爾卡就是很明顯的例子，現在又出了卡馬喬這事，說到底中國足球還有很多不職業的地方。”著名體育社會學家金汕說，“中國足協應該好好反省這次錯誤，瞞著、藏著於事無補。”（來源：《中國青年報》） |
