|
| 8月9日，中國男籃隊員在賽後黯然離場。78∶96，中國男籃負於中華台北隊，無緣四強，創造了中國男籃一隊自1975年首次參加亞錦賽以來38年的歷史最差戰績。 |
中評社北京8月10日電／都不用動員，就已經聽到了太多這樣的聲音。中國男籃慘敗給中華台北隊、歷史性地無緣亞錦賽四強，因為來得太晴天霹靂，激發的反應自然也就汹湧澎湃。作為相關從業者，我個人的感受一樣是最震撼，15年那次的利雅得亞錦賽，中國男籃也失去了世錦賽參賽資格，可畢竟是半決賽，畢竟是輸給了韓國隊，畢竟那時的CBA還不曾明目張膽地高舉“職業化”大旗。而如今，遭遇的這次沉重打擊，簡直就是對中國籃球業已完成過的體系巨變，進行了最鞭辟入裡的諷刺。
一場慘敗或許有偶然性，但中國男籃在本屆亞錦賽吞下的，早不止是一場慘敗；一種弊端或許可以讓某支球隊瞬間迷失，可其實中國籃球自2009年亞錦賽上就露出了迷失的苗頭。只是，接下來我想說的，當中國籃球積壓多時的問題突破臨界點、終於來了一次致命的斷裂後，我們是不是可以更冷靜一些，更負責任一些？從體制中找到足夠多的答案，卻未必就該因此忽視現行體制之外的種種桎梏，這些裡裡外外的因素匯聚起來，等於就是將中國籃球徹底放進了一個浮躁的蒸籠裡，看似冒著騰騰熱氣，哪知道早已悶得眼冒金星。
講體制，現行的中國籃球體制，從管理體制到人才培訓體制，基本上還是延續改革之前的系統。甚至，還不如改革之前那樣執行地完善、認真。在變異太多的世界籃球潮流對照下，在日新月異的中國社會大環境下，這種體制顯露出諸多不協調自然是遲早的事情，於是也就不難理解為什麼慘敗之後，會有業內人士慨嘆“中國男籃走到這一步是遲早的事情”。再往深裡說一步，中國籃球當然一直在嘗試尋找升級的辦法，只不過始於18年前的那次改革，所製造的紅利早已在時光流逝中消耗殆盡，而與之而來的很多負面因素，又未能得到及時的抑制和修正，便有了甚至發端於2008年奧運會之前的頽勢。只不過，北京奧運會是個假臉譜而已。
以體制的名義，我們不難從參加本屆亞錦賽的中國男籃身上，找到足夠多的反面例證。集訓期間安排的熱身賽對手大多缺少實踐性價值；在參賽人選的敲定上幾經反覆；楊納基斯在前半程進行的戰術試驗從打巴林起戛然而止；無處不滲透著“行政籃球”的脫節性。不得不提的是，這些傳統體制攜帶的悲劇色彩，本來總拿中國足球作為前車之鑒的中國籃球，認定自己是可以小心翼翼地繞開的，結果卻發現那根本就是一座繞不開的山系，這大概就是傳說中的——命運。 |
