|
| 10月30日，外籍裁判向與對手出現爭執的江蘇舜天隊球員出示黃牌。 |
中評社北京11月1日電／在上海，申花以2∶1險勝亞泰，在青島，中能以1∶0力克舜天，在杭州，綠城以3∶0完勝人和。這一輪結束之後，綠城如願實現保級，但青島中能與長春亞泰和江蘇舜天3隊還要彼此算計——3天之後的本賽季中超最後一輪決戰，除武漢卓爾外，另一個降級名額將從這3家俱樂部中產生，因此，在最近兩輪，中超對於“默契球”之說真是“愛恨交加”。
目前，《中國足球協會紀律準則及處罰辦法》依據《足球競賽規則》、《國際足聯紀律準則》和《中國足球協會章程》3部文本已制定出來，其中涉及“默契球”（除賄賂、賭博和不正當交易之外）的罰則為“嚴重違背公平競賽原則”。該項罰則解釋為“比賽的過程及結果嚴重或明顯違背公平競賽的原則，引起惡劣的社會反響，經紀律委員會認定，可給予取消比賽結果處罰，還可追加其他處罰”，但對於“嚴重或明顯違背公平競賽原則”的認定，即便是中國足協紀律委員會的委員，也無法給出明確答案。
“足協紀律委員會召開了專題會議來討論前兩輪球迷爭議比較大的場次，尤其是天津泰達先後以1∶4輸給青島中能和以1∶3輸給長春亞泰這兩場，網上有很多文章認為，天津隊在保級成功後就對青島隊和長春隊放水，送人情。但是沒有任何實質性的證據表明這兩場比賽適用處罰條款，比賽監督和觀察員的報告，對於所謂的異常情況並沒有反映，技術部翻看歷史成績資料，天津在青島和長春輸球很多。”一位內部人士和記者討論“默契球”時表示，“所以，記者和球迷可以指責天津球員未盡全力，但紀律委員會沒有依據對‘未盡全力’進行處罰，球員狀態不好或者全隊狀態不好是足球比賽中常見的事情，踢得不好沒法算‘默契球’，不能因為天津泰達輸給保級隊就說放水，前半個賽季天津15場比賽一共就贏了3場，後半段還輸給武漢1場，這時候從來沒人說天津放水，關鍵是天津保級戰連贏了廣州恒大、江蘇舜天、北京國安、貴州人和和大連阿爾濱5場，這幾場能說是對手放水給天津嗎？而且保級隊都是越到最後越拼命，輸贏有時候很難說。所以，每到聯賽最後幾輪，這種‘陰謀論’就特別流行，這是因為中國足球的風氣一直不正。”
中國足球之歪風邪氣自上而下，圈內清白者至多只有半數——事實上，在洲際比賽範圍內，亞洲足壇最“坑爹”的兩場默契球主角之一正是國足——2004年11月17日世界杯亞洲區預選賽小組賽最後一輪比賽，國足在廣州主場面對香港，科威特在主場迎戰馬來西亞，鑒於國足要與科威特比進球數（進球數多者進入當年八強賽），而中國與香港被認為是“同胞兄弟”，提前出局的馬來西亞則派出青年隊前往科威特，因此，深感無能為力的亞足聯在賽前發表了一份奇怪聲明：兩場比賽的任何結果均被認為合理。當時，中國足協有官員欣喜地表示“必進八強賽”。這兩場默契比賽的結果球迷可能還沒忘記：國足7∶0大勝香港，科威特6∶1戰勝馬來西亞，國足由於進球數少一個而被淘汰出局——儘管香港隊主教練黎新祥堅稱“沒有放水”，但該隊面對國足時“基本不抵抗”的表現卻有目共睹。 |
