9月22日，中國籃協和20家俱樂部在濟南召開了CBA公司成立籌備會議暨第一次股東大會，選舉產生理事會和監事會，這也標志著CBA邁出管辦分離的實質性步伐。不過魏紀中并不認為CBA公司的成立能解決實際問題，“據稱這只是管辦分開的第一步，有這一步總比沒有好，但是我認為這次管辦分離名義上的意義大於實質上的意義。”魏紀中說。姚明的職責在哪裡？他的權限又在哪裡？CBA管辦分離，到底怎麼分？這些都需要進一步觀察。
不過CBA各俱樂部的老總們對這個“名義上的意義”非常看重，要知道，聯賽誕生時，俱樂部聯盟險些被定性為“非法組織”，與22年前相比，這一次行政力量做出的讓步并不小。多虧姚明這個“出頭鳥”倒逼CBA管辦分離的實現，如果換另外一個沒有姚明這樣“江湖地位”人來牽頭，恐怕都不容易達到如此效果。這樣看來，姚明作為“副董事長”的作用，更多是作為改革的“精神領袖”。
管辦分離要達到什麼目的？聯賽的市場化發展不見得滯後：新賽季有7支球隊的冠名商發生了變化，聯賽贊助商為24家，另有3家標志產品合作夥伴。CBA公司的股份構架具體為籃協占30%，20家俱樂部共占70%，此外，龍獅、天津和同曦三家俱樂部正在申請新三板掛牌。但是CBA的職業化發展卻遠跟不上市場化的前進步伐，10月14日傍晚，中國籃協官網公布了一份遲到7個月的罰單，對上賽季總決賽期間遼寧隊員與四川球迷衝突事件作出處罰。無論是罰單公布的時間還是處罰方式，都跟“職業”一詞背離。
管辦分離不是一個口號或是設想，更需要的是執行力，無論是現在的聯賽管理者還是俱樂部以及俱樂部背後的企業，都需要先學習什麼叫“職業體育”。（來源：《廣州日報》） |
