中評社北京3月1日電／一個踩沒踩綫的判定，耗時20分鐘才有定論。日前發生在CBA季後賽滬深之戰的這戲劇性一幕，也映射出CBA硬件不到位、錄像回放技術滯後的尷尬現狀。那麼，一直被視為學習榜樣的NBA，目前轉播機位有多少，斥重金打造的回放中心什麼樣，它在處理球場爭端中又發揮了怎樣的作用？
對比 轉播機位CBA9個NBA34個
目前，CBA電視轉播機位設置為常規賽8個機位，季後賽9個機位，總決賽10個機位。這些機位的設置會根據不同電視台的情況進行相應調整，以上只是CBA轉播最基礎的機位設置。
今年CBA聯賽使用了新的電視回放硬件設備和新的要求，每個賽場都會為裁判提供一路單獨的電視回放系統，供裁判在面對爭議判罰時進行輔助判定和球隊主教 練在遇到爭議判罰時進行鷹眼挑戰。然而，這些仍不足以為裁判處理突發狀況提供有力支持。例如，現場轉播在技術手段上還不能實現細節畫面放大的功能。
據悉，NBA每場比賽的轉播機位大概在34個左右，籃球架6個，底綫12個，邊綫2個，底綫觀衆席8個，空中1個，邊綫觀衆席4個，遠角1個。當然，每場比賽的重要程度以及當地球市等因素，也會影響轉播機位的設置和數量。
重視 回放中心提出“七角度鏡頭理念”
NBA在2014/2015賽季正式啓用回放中心，此前他們的回放系統視頻來源與目前的CBA相似，也是由當地電視台轉播商提供，這容易出現錄像質量參差不齊的情況，甚至還有為“護短”而拒絕提供錄像的可能。於是，用獨立的回放中心代替轉播車被提上議事日程。 |
