去年，英格蘭國家足球隊時任主教練阿勒代斯僅僅執教一場就被下課，原因則是在和記者偽裝的商人交談中，大肆提及自己可以幫助別人繞過英足總的第三方球員的規定，并可以收取40萬英鎊的酬勞等等。這些言論最終導致了阿勒代斯黯然下課。
再早一些，意大利足球甲級聯賽的“電話門事件”，也正是在2006年世界杯前被曝出。相關責任人和球隊同樣受到嚴肅處理，并沒有因為慮及國家隊成績而姑息。
在體育領域，成績論和相應的陰謀論，一直是頑疾。面對一些負面事件，在國家隊成績、國家隊形象面前，好像一切都有了縱容的理由：球迷希望寬恕，主管部門需要出成績。因此，在坊間才始終流傳著國家隊內部嬌慣明星隊員的傳聞。
體育精神則與之相反。體育是規則，是所有人在明確的懲戒規則之下完成競技，沒有了對規則的尊重，體育也將異化為成績、獎金和門面。
相關部門對孔令輝賭債疑雲的處理，也彰顯了法治精神。如果孔令輝真的參賭，可能涉及法律責任問題。在事件出來後，乒協和國家體育總局能够當機立斷，將孔令輝停職并調查，表明相關部門并不願意護短，而是充分體現法律在此事件當中的作用。
實際上，關於孔令輝的賭債疑雲，有著不同的說法，外界也有不少猜測。只有訴諸法律，才能够最終把這個事情搞清楚，給民衆以真相。
孔令輝在世乒賽期間被停職，是對體育精神和法治精神的尊重。設想一下，如果出於維護國家隊形象或保持成績的初衷而選擇了姑息，那麼接下去，傷害的將是公衆對中國體育的信心。
因此，孔令輝停職可能會影響一次大賽的成績、一個明星運動員的形象和一群粉絲的感情，但卻是體育精神和法治精神的必然。在陷入賭債疑雲後，孔令輝就應該停職接受調查。我們也期待相關部門能够盡快給出調查結果。（來源：《新京報》） |
