其實，法網在菲利普•夏蒂埃、蘇珊•朗格倫兩個主要球場都安裝了鷹眼系統，但它只是電視轉播的一個分析工具，球員和主裁在場上并不能看到鷹眼回放。
實驗 紅土球印誤差近70毫米
2006年，邁阿密大師賽在巡回賽中第一次使用鷹眼。同年，美網成為第一個引入鷹眼的大滿貫賽事，網球運動也由此發生變革。這之後，羽毛球、排球等運動均效仿網球，在一些賽事中引入鷹眼，以最大程度上保證賽事公平。
但并非所有網球場地都適合安裝鷹眼，比如目前又一次引發討論的紅土場。在很多人看來，紅土場上可以留下清晰的球印，安裝昂貴的鷹眼并非必要。
但多次試驗證明，球在紅土場上的落點受制於各種因素，有時球印并不能完全反映真實情況。
紅土場是由天然黏土或者加工黏土鋪成的場地，這決定了它在標准執行上不如草地，更不如硬地。試驗顯示，如果比賽當天幹燥多風，吹掉了紅土場表面的一些砂礫，那麼球印就比實際接觸面積小一些。如果多了些額外的黏土，球印便會比實際接觸面積更大。此外，紅土場上球速越快，留在場地上的球印則越長。
數據顯示，如果將垂直墜落的網球接觸面視作正圓形，那麼其實際直徑為97毫米，但通過對紅土場表層紅土的衝擊，最大可留下直徑165毫米的球印。這種情況下，誤差有可能接近70毫米，而鷹眼的誤差則僅為2.2毫米。即便這樣，各紅土賽事對鷹眼并不感冒。法網已數次表態不會使用鷹眼，在他們看來，保持現有的傳統挺好。（來源：《新京報》） |
