中評社北京8月11日電／中國田徑隊派出32人出征將在柏林舉行的世錦賽，參賽選手中一半以上都是首次參加田徑世錦賽，如此“精幹”又“青澀”的出征陣容，創下了自2001年以來中國田徑隊參加世錦賽人員規模和參賽實力的歷史新低。
更讓人無法想象的是，就在兩年前的2007年大阪世錦賽上，中國隊還有60名運動員參賽，且在25個小項中奪得一金一銀一銅，以總分51分的成績超越赫爾辛基世錦賽的43分。沒想到兩年後，中國田徑隊不僅參賽人數大幅縮小，而且在本屆柏林田徑世錦賽中所設立的47個項目中，中國代表團只“染指”15個項目，且在這15個項目中，竟無一個“衝金點”。
難怪有人不無諷刺地說道，“這次柏林之行，與其說中國田徑隊是去參賽，倒不如說是去旅遊。因為沒有指標要求，這應該算是中國田徑隊最為輕鬆的一次參賽經歷了。”
“在世界級大賽中，要想完成奪金任務，起碼要有3到4個衝金點才有可能保證完成一枚金牌。但本屆世錦賽上中國田徑隊連一個衝金點都沒有，結果可以預見。”昨天，遼寧省一資深田徑教練在談到中國田徑隊在本屆田徑世錦賽上的前景時不無悲觀地說，“以前有劉翔在，某種程度上掩蓋了中國田徑長期落後的局面，但劉翔作為中國田徑的‘遮羞布’只是暫時的，即使劉翔繼續參賽，靠一個人來支撐整支田徑隊的局面也只能是緩解中國田徑的一時之痛。從長遠角度來看，長痛不如短痛。劉翔的缺席也許讓中國田徑隊將面臨無金甚至是無牌的尷尬，但為了中國田徑的長遠發展，眼前的一窮二白也許會換來以後的重新崛起。”
據時代商報報道，在中國田徑隊公布參加本屆田徑世錦賽的陣容後，就有業內人士分析說，造成如此“寒酸”的出征陣容，主要是被即將開幕的全運會給“攪局”了。
“中國田協其實早就意識到全運會可能會‘威脅’到隊員參加世錦賽的積極性，所以早在出征之前出台鼓勵隊員參賽的‘新政’，即對在本屆世錦賽上獲得前8的運動員給予全運會參賽名額的獎勵。但現在看來，這樣的政策並沒有起到太大的作用。很多高水平運動員擔心自己的狀態出得太早，同時也害怕在參加世錦賽的過程中受傷，所以都以各種理由拒絕前往柏林。”昨天，一位圈內人士向記者道出了全運會“攪局”世錦賽的實情，“在中國，全運會金牌的分量僅次於奧運會。更何況，以中國田徑的整體實力來看，根本沒有衝金的希望，所以去了也是白扯。還不如在家裡安心備戰，全力衝擊全運會金牌呢！”
一直以來，游泳和田徑都是衡量一個國家體育是否強大的重要指標。作為體育的兩大基礎項目，田徑和游泳整體水平的高低能夠從一定程度反映一個國家人民體質水平、群眾體育水平的高低。而中國體育恰恰在游泳和田徑兩個大項中最為薄弱。
不過，剛剛在羅馬結束的游泳世錦賽中，中國泳軍的“絕地反擊”讓國人看到了中國游泳重新崛起的希望，而這也讓中國田徑軍團在倍感壓力的同時很是不安。中國田管中心副主任馮樹勇在接受媒體採訪時就曾直言，“我看了剛剛結束的游泳世錦賽，感覺有些慚愧。”
“中國泳軍在羅馬世錦賽上所摘得的金牌幾乎都是‘海歸造’，中國田徑隊為什麼不能像中國游泳隊那樣也大膽地請進來、走出去？為什麼不能讓更多的優秀外籍田徑教練來到中國執教，同時也讓更多的運動員到國外接受更科學、更先進的訓練？”一位圈內人士表示，中國田徑既然能創造“馬家軍”和劉翔的奇跡，這說明中國田徑還是有潛力可挖的，“現在缺少的也許並不是好的田徑苗子，而是如何讓好的苗子長成參天大樹。在這一點上，中國游泳隊的成功經驗值得中國田徑隊來學習。” |
