楊明將這一帖子鏈接到自己微博後，又發了兩條質疑，一是文章沒有署名，二是寫法也有問題。當時有網友提出這是一個老帖子，為何再次被翻出？楊明接受記者電話採訪時表示他是第一次看到，記者看到該帖的發布時間是2012年3月12日8：33。
楊明：劉翔確是因傷退賽
楊明告訴記者，他當時看到這個帖子非常震驚，便隨手轉貼在微博上，後來還發了兩條質疑，但後來一些媒體報道的時候沒有提及。對於這個帖子的真實性，楊明表示，2008年劉翔退賽時他就在現場，加上這兩天深入調查並採訪了文內涉及的這個運動品牌公司，他可以確認帖子的內容嚴重失實。
有網友表示，劉翔退賽後，該品牌的補救廣告讓人印象深刻，為什麼賽後第一時間就採取了補救措施？這是不是存在陰謀設計的情況？對此，楊明表示，他在採訪中了解到，“每次劉翔大賽，公司都會做好三套方案，第一是金牌，第二是僅僅奪牌，第三是失敗收場。這才有了劉翔退賽後該公司的那些補救廣告。另外，文章在劉翔團隊的獎金分配上也是錯誤的，劉翔團隊是田管中心主抓的，退賽最受損失的是劉翔，因為他占百分之五十的利潤分配，而田管中心是百分之十，其他剩餘的是教練團隊和上海體育局，國家體育總局根本沒有分成，這與文章杜撰的體育總局拿大頭是不符的。” （來源：《濟南時報》） |
