由於真正能跑的同學並不多，有些提供“代跑”服務的學生也面臨著很大的身體傷害風險。在山東一所高校的貼吧里，記者看到一個男生招攬“代跑”客戶的廣告，“每天可參加3次1000米測試，保證成績在3分半以內。”很多學生在他的帖子後調侃，“長跑測試讓‘代跑’事業興旺發達。”
“‘代跑’的學生其實面臨很大危險。”學校體育專家、南京理工大學動商研究中心主任王宗平今天向記者表示，“‘代跑’現象的存在是讓一部分學生承擔了更多的跑步任務，對這些學生來說，身體因超負荷運轉更容易發生意外傷害事件。”
“減少和杜絕‘代跑’現象，首先是學校要加強學生的身份審核。”王宗平表示，“比如，每次測試的學生控制在一個班左右，而不是幾個班一起測，體育老師更容易審核每個學生的身份；其次，要在日常的體育教學中，重點關注身體素質不佳的學生，為這些學生針對性地降低長跑測試要求，避免他們為了完成測試任務選擇旁門左道；此外，提供長跑測試的替代方案，如游泳，同樣可以鍛煉學生的心肺功能、增強耐力素質。對於那些實在完成不了長跑，但身體條件沒有缺陷的學生，或許也可以採用其他測試手段。”
“代跑”總歸是一個擾亂學校正常教學秩序的現象，而且無論是尋求“代跑”還是提供“代跑”的學生，都與誠信的做人原則相違背。“說到底，‘代跑’也是一種考試作弊行為，如果是在其他科目的考試上作弊，學生會被開除，但如果是因為找‘代跑’被開除，學生卻會覺得學校和老師不近人情。所以，我們也不可能對‘代跑’的學生進行那麼嚴厲的處罰。”王宗平表示，“唯一的辦法就是引導和防範，幫助學生養成鍛煉的習慣，如果他們覺得跑1000米、800米並不是特別吃力和痛苦的事情，也就不會再請人‘代跑’了。實際上，按照教育部修改後的學生體質測試標準，1000米、800米的及格成績已經大幅降低，以一個大學生應該具備的基本身體素質而言，完成1000米、800米的長跑測試不應該有太大困難。”
至於一些高校對幾乎已經公開化的“代跑”現象睜一只眼閉一只眼，王宗平認為，這種放任的態度只會導致更多學生找人“代跑”。畢竟，投機取巧的行為有強大的傳染性，得逞的人越多，參與的人也會越多。（來源：《中國青年報》） |
