新一輪矛盾的產生，乃是因為全運會，以及背後的利益安排。2013年年初，朱志根接手一組新隊員，不再完全以孫楊為核心安排訓練。這位倫敦奧運中國代表團男一號，在個人原因和教練在春節發生衝突後，這次又因訓練再起矛盾。在全運會和世錦賽挑戰下，孫楊也有強化訓練的訴求，他知道自己的星光和商業及傳媒價值，都是建立在成績基礎上的。而朱志根也要承擔浙江省的全運會金牌任務。據傳有領導勸說朱志根做出選擇，但朱志根的決定是帶小隊員一直到4月全運會資格賽結束。資格賽結束後，他仍然沒有放棄新增組別，孫楊還是有些被冷落。
在全運會巨大的政績利益驅動下，本來就存在矛盾的一對合作搭檔，衝突升級，還將贊助商卷了進來。從事件情況看，贊助商的工作人員到游泳館旁觀孫楊訓練，除非是為了提供一些不可或缺的專業裝備或者專業技術服務，多少都有悖專業訓練隊閉門修煉的慣例。4月15日衝突當天上午，孫楊曾找領導，希望協調他和教練的關係，所以領導才會來到游泳館和朱志根談話。朱志根發怒，當然和領導其時的交代要求有關，而此時孫楊和他的贊助商工作人員就在身邊，於是贊助商成了發洩對象。
國家體育總局游泳中心在一個月多月前平息孫楊師徒第一波矛盾時，是讓師徒在“利益、目標、認識、行動”八個字上打成了一致，“利益”被直白地放在了第一位。鬧劇第二季，要平衡的是全運會浙江省的利益，和孫楊這個奧運偶像的利益。這對如何運用體育管理的學問，提出了更大挑戰。（來源：金融時報）
【相關新聞】孫楊師徒衝突因時間分配 浙體院：不換教練
中評社北京4月24日電／孫楊和朱志根這對“金牌師徒”再起矛盾，讓網友大感錯愕的同時，也驚動了從國家體育總局游泳中心到浙江體育職業技術學院各個方面。事情如今最新進展如何了？這師徒倆這次究竟是重歸於好還是分道揚鑣？揚子晚報記者昨天致電浙江體院副院長張亞東，他對於師徒倆的前景倒是依然樂觀：“我們就沒提過‘換教練’的說法。”
不換教練是底線 張亞東：“沒‘換教練’一說”
昨天，揚子晚報記者撥通了張亞東的電話，說明來意後，一開始張亞東還是在盡量回避：“我要說的通稿裡都有……”這段時間，孫楊和朱志根師徒失和，讓這位浙江體院的副院長有點焦頭爛額。昨天，張亞東在接受媒體採訪時提到孫楊“不換教練是底線”，記者提及此事，張亞東說道：“我們就沒有提過‘換教練’說法。不會換教練的。”印證了浙江體院方面為了兩人重歸於好而下了大工夫。
但為什麼“不換教練”呢？在外界看來，兩人的矛盾似乎已“無法調和”。其實，答案在游泳中心那裡已經有了解答。據《北京青年報》報道，游泳中心副主任尚修堂在接受採訪時說：“在上一次我們與兩人分別談話後，師徒二人在‘利益、目標、認識、行動’這四個問題上達成了一致，即兩人都是為了追求為浙江隊、為國家隊在國內外比賽中取得成績、贏得榮譽而走到一起的，有共同的目的和使命，更為了在裡約奧運會中繼續輝煌。有了這個共識，就有了繼續合作的基礎，而其他的都是次要的。兩人已合作多年，就像一個家庭中的一對父子，家和萬事興。” |
