|
| 北京媒體與裁判發生肢體接觸 |
中評社北京3月30日電／中國籃協昨天召集有關專家和媒體代表審看了新京次戰的比賽錄像，最後確認臨場裁判存在前後判罰尺度不一，多次出現錯判、誤判，但給出的結論卻是對勝負結局不產生影響。這就怪了，既然前後尺度不一，又多次出現錯判、誤判，怎麼能對勝負不產生影響呢？
上周末我被籃協派到廣東兩賽區做新聞監督，沒看到新京比賽。不過在上周五晚上，在東莞賽區採訪的記者們，都以難以置信的神色不時傳遞著這樣一條消息：“北京隊贏著新疆隊10多分呢，第四節還領先呢！”粵軍比賽後，回到賓館我趕忙打開電視機時，這時新京比賽還剩下10多秒了，此時莫里斯6犯下場，新疆隊已以102比98反超。“贏了一宿，天亮時輸了”我遺憾地叨嘮了一句，可次日上午從網上得知，北京隊這場球打得很漂亮，可當勝勢就要化為勝果時，錯判、誤判接連出現，結果葬送了北京隊的努力。
籃協對這件事是非常重視的，行動也夠快的，作法也很積極，審完錄像即與媒體通氣。不過有些解釋卻是自相矛盾，難圓其說。承認裁判在判罰上存在多次錯判、誤判，而這些錯判、誤判怎麼會不影響比賽的勝負呢？沒犯規你吹了犯規，能不影響隊員的情緒嗎？放了第一動作而吹了第二動作，後者必然感到冤枉，能不影響這個隊員的發揮嗎？如果阿巴斯、莫里斯在犯規上沒有錯判，兩人都在場上的話，比賽的結果又將如何呢？前後尺度不一，是對北京隊松了還是對新疆隊緊了？錯、誤判兩隊都有，到底誰的多誰的少？籃協應該拿數據說話，如此才讓人口服心服。
無論錯、誤判多少，比賽結果都不能更改，這是貫例。退一步講，即使次戰北京隊贏了，也很可能逃脫不了出局的命運，他們要爭的不過是一口氣，是能讓CBA聯賽公平、健康地發展。籃協應該理解他們的良苦用心。（來源：《北京晚報》） |
