|
| 清華附小的學生為國足主教練卡馬喬（右）佩戴紅領巾 |
中評社北京1月9日電／近日，備戰亞洲杯預選賽的國足走進校園，佩戴紅領巾和學生互動。盛傳中國足協將正式推出2013年的公益主題“為少年而戰”，規定國家隊在2013年的非國際足聯正式比賽中將佩戴紅領巾出場，即便是正式比賽，也會在休息室內擺放紅領巾。此舉的目的，是為了更大程度地吸引青少年對足球的關注。
國足喚起了我對紅領巾的記憶。
記得低年級的時候，紅領巾不是想戴就能戴的。它屬於那些品學兼優、連下課都乖乖坐在教室的孩子，不屬於那些一心掛著體育課、總是在書包裡塞球鞋的孩子。如果時光倒流，那些熱愛踢球卻沒有紅領巾戴的孩子，看著國足成了紅領巾的代表，心裡該有多麼難過。
到了高年級，紅領巾最切身的功能是應付校門口的查崗，校門口有一家小店，紅領巾的銷量比汽水都好。如果忘戴紅領巾，身上的錢也不夠，就只有鑽“狗洞”了，據說那個“狗洞”，後來也被水泥堵上了。
“給國足一條紅領巾，不如給孩子一個足球。”這是“國足紅領巾事件”發酵之後，最應該叫響的口號。且不論紅領巾能否覆蓋所有熱愛踢球的孩子，且不論國足賣萌究竟是怎樣的機緣，國足戴紅領巾，至少比少年戴五道杠有意義。如果國足校園行算形式主義，那麼廣大學校修操場不讓孩子踢球，一再被壓縮體育課淨做些過家家的遊戲，算不算更可惡的形式主義？有時候形式主義再不好，也比漠視有進步。 |
