中評社北京8月25日電／我小時候看過一部蘇聯電影(哈，暴露年齡的時候到了)——《辦公室的故事》。到現在，我還能把電影的主題曲給哼出來，可見印象之深。電影裡有個情節，女主人公，審計局的女領導柳德米拉•普羅科菲耶夫娜(這麼長的名字，有騙稿費之嫌啊)因為喜歡上了下屬的單身爸爸納瓦西裡采夫，決心改變自己的形象：在自己的女秘書的指導下，變得更加，怎麼說呢？有女人味！於是，柳德米拉開始燙頭髮，開始穿裙子，眼鏡也摘掉了，甚至還化妝了。柳德米拉的變化取得了良好的效果，她的下屬都對她刮目相看。
相同的故事也發生在我們的身邊，不過結果卻是大相徑庭。我們的女乒運動員們穿上了色彩艶麗的網球裙來參加一項乒乓球的推廣活動。出發點很積極：展現姑娘們健美的身材、運動的美等等，但看了看網站上的圖片，我不知道是編輯有意和她們作對還是別的原因，玩table tennis的姑娘和玩tennis的，差距可不是穿上一條裙子就可以輕易彌合的。
早期的女子乒乓球服和網球服沒什麼差別。姑娘們清一色的長袖長裙，袖口緊裹住手腕，裙擺蓋過腳踝。直到第二次世界大戰後，乒乓球保守的著裝傳統才有了一定的改觀，袖子和裙子漸漸變短。後來，發展著，發展著，也不知道哪裡除了岔子，女乒運動員的服裝一律向男性看齊。寬鬆、膨大，無法顯露出女性的身體曲線，時尚、前衛的元素幾乎絕跡。尤其是最近幾年，這樣的趨勢愈演愈烈。2000年奧運會，張怡寧和王勵勤穿著相同款式的服裝，除了尺寸不同，其他都相同。
在中國的一些運動項目當中，有著一種“去女性化”的審美。它的源流大概來自於革命時代“不愛紅裝愛武裝”的理念。似乎女性運動員熱愛化妝、時尚，會成為她們取得好成績的絆腳石。尤其是最近幾年，一些女子運動開始男性化之後，不光是技術動作男性化，甚至連穿著打扮、舉手投足也一起男性化了。但看看國際體壇上的名將們在運動場上叱咤風雲的同時，也能在其他場合展現自己的女性魅力和時尚品位。二者並不矛盾。
這次女乒運動員勇敢地穿上網球裙，效果不佳，實在怪不得她們。試想在這樣一個“去女性化”審美當中成長起來的女孩，她如果能夠自如地展示自己的女性魅力，那只能說是天才。更何況，從整個社會大環境來看，審美已經長時間地缺位。人們粗糙地生活著，考慮的是如何更加快捷地直達“目的地”，如何更加迅速地將一些東西變現。至於“美”，那已經是排在很後面了，而“美”的特點恰恰與這些追求背道而馳。不懂得審美，生活是非常蒼白的。
雖然，這次女乒的努力並不成功，不過我還是非常希望她們能夠堅持下去。“美”會暫時地缺失，但不應該長久地遠離。我們的女運動員不應該只是一台奪取金牌的機器，她們也應該讓自己的裙擺飛揚起來。（來源：《東方體育日報》） |
