|
| 3月4日，2018中超聯賽首輪，山東魯能主場3∶0戰勝北京國安。圖為國安防守球員李磊封堵吳興涵射門。 |
中評社北京3月18日電／今年中超聯賽的一大看點，是進一步強化了“U23(23歲以下球員)規則”。即在2018賽季的中超比賽中，各隊不僅要強制安排1名U23球員首發出場，還要求U23球員的出場人次不得低於外援出場人次。換句話說，假如一支球隊派出了三名外援上場，那麼也必須派出三名U23球員。這一舉措，引來了很大爭議。
U23規則到底好不好，各方分歧不小。但幾輪中超聯賽打下來，一些年輕球員讓人眼前一亮的表現，讓反對這一舉措的聲音小了很多。比如北京國安的韋世豪、江蘇蘇寧的黃紫昌，兩人的表現可圈可點且頗具大將風範，後者的幾次精彩突破還被網友做成了GIF動圖廣泛傳播，在球迷論壇上被譽為“中國梅西”。以往，“中國梅西”這一稱號常被球迷用來諷刺那些志大才疏的年輕球員們，但這一次，它卻成為了一種認可。
在我看來，U23規則的確有不完善的地方，也得承認一些U23球員和隊友們差距明顯。但在發掘年輕球員方面，此舉還是利大於弊。從整體上看，U23球員比更年長的球員水平低并不出人意料，但從長遠考慮，不給年輕人機會，就是不給中國足球成長的機會。在以成績論高下的職業體育中，若不是在游戲規則上做出強制性安排，幾乎不會有球隊給年輕人這麼大的發揮空間。我們常說“足球要從娃娃抓起”，但娃娃們長大了卻發現，職業足球賽場早已被高水平外援和老球員們占據了。沒有了年輕人的舞台，聯賽再繁榮也很難反哺中國足球的自身成長。不上場、不犯錯，就不會有成長。U23規則的保護，正是給了年輕球員一個機會。
有人說，世界上的足球發達國家，沒有一個出台過這樣強制給年輕人機會的舉措。但在我看來，搞好足球有一些基本規律需要遵循，比如抓好青訓，但從來不存在一套放之四海而皆准的流水綫式的操作方法。歐洲規範的青訓體系產出了很多足壇新星，南美街頭那些從小踢“報紙塞襪子足球”的孩子中同樣誕生了不少球星。在歐洲頂級聯賽中，限制外援上場、扶持本國青訓球員一開始也有爭議，如今已被認可，為何中超聯賽就不能開一個扶持年輕球員的頭呢？
鞋子合不合腳，只有腳知道。U23規則是否有益中國足球，不妨再觀察一段時間。讓更多韋世豪和黃紫昌這樣的年輕人冒出來，人們對U23規則的信心也就更足。（來源：《廣州日報》） |
