CNML格式】 【 】 【打 印】 
被告記者向常昊發難:希望你像個男人

http://www.chinareviewnews.com   2008-11-17 08:36:07  


  中評社北京11月17日電/因爲“買房糾紛”被圍棋國手常昊告上法庭的圍棋記者曲江終於開口說話,講述了糾紛的諸多的細節,並聲言:“事情發展到這個地步,我想請常昊先生像男人一樣站出來,好好解釋一下!”

  曲江表示,他一直希望這件事能私下解決,“畢竟這種糾紛對當事雙方都不是什麽好事。”“爛柯杯期間我和常昊有過交流,當面有,通過朋友也有過,我一度以爲事情會變得很好解決了。回到北京,取到起訴書副本之後,我感到吃驚和困惑,爲什麽?因爲其內容與當初法院的那篇消息完全一樣!”

  “這不是損人嗎?一方面對媒體承認收了我35萬元房款,一方面又要到法院告我不交房租……需要提及的是,起訴書副本上有常昊的親筆簽名。我記得張璿曾經公開說過,這事是她一手操辦的,跟常昊沒有任何關係,那麽,到底是常昊被騙著簽了名還是有人在撒謊?我很困惑。”曲江說。

  他對常昊的做法感到想不通,“我不知道究竟誠信何在?有人告訴我說這樣去起訴只是一種‘打官司的技巧’,後邊還隱藏著其他的手段,對此我只想說:如果爲了打贏官司就可以昧著良心顛倒黑白胡說八道的話,實在不像是著名圍棋高段夫婦的作爲,大概只有周星馳電影裏的那個無恥訟棍才會這麽做。”

  “事實上這件事前後我跟常昊私下交流過五六次之多,如果常昊現在再以不知內情爲由來推脫,實在說不過去。順便說一句,最早常昊聽說這個糾紛時曾經對我表態:以前怎麽說的現在就怎麽辦。事實證明,這件事並不是我這方面沒有誠信。所以,我很希望常昊能夠像男人一樣堂堂正正站出來好好解釋一下。”

  曲江透露,這個房子在2005年年初的時候市場價只有45萬左右。“至於他們多少錢買的,我不知道。我只想說,45萬元的房價就是當時的市場價,而且這個價是張璿老師自己提出來的,我只是作爲接受的一方。另外,分期付款是我提的,張璿老師明確表示同意。再有一個細節我也想提一下:我是2005年2月份住進去的,張璿老師當時提出讓我把2004年的供暖費也交了,對此,我也毫不猶豫地答應了。”

  曲江表示,這件事讓他感觸很深,“第一感想,千萬別再相信名人。第二,就這件事情爆出之後引發的輿論來看,我們的確處於一個誠信危機的時代。職業圍棋頂尖高手也是人,生活中他們也會犯錯誤,如果犯了錯誤還有那麽多人去捧臭腳、去粉飾,事情就變得很荒唐,換句話說,我不想看到有些媒體記者一輩子把明星棋手看作他們的親爹親媽……那房子今後判給誰,現在我不知道,我只知道,公道就在每個人心裏面——包括那些做錯事的人。”

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: