中評社北京10月14日電／第11屆全運會男女蹦床單人賽今天結束，北京奧運會冠軍何雯娜和陸春龍雙雙無緣金牌，廣東雙姝包攬女子冠亞軍，而男子冠軍被山西名將董棟獲得。
在女子比賽中，進入女子單人的10人，其中福建的奧運會金牌得主何雯娜排在第8位，而另一名名將，雅典奧運會銅牌黃珊汕最後一個出陣。
最終廣東隊的鐘杏平易39分的高分得到冠軍，她的隊友李丹以38.4奪取亞軍，黃珊汕再次奪取銅牌，而奧運會冠軍何雯娜只獲得了第5名。
從比賽的打分情況來看，何雯娜的完成能力並不低，裁判中一人給了她8.3分，其餘都是8.0和8.1，但是她的技術分不高，只有14.2，位移上卻被扣了0.9。黃珊汕的技術分也只有14.3，位移上被扣了0.8。
相比之下，廣東隊的兩名隊員鐘杏平和李丹的難度都高達14.6，其中鐘杏平的打分中有4名裁判給了8.3，兩人8.0和一人8.2，顯然對鐘杏平奪冠的認識還是較為統一的。
在男子個人賽的爭奪中，北京奧運會冠軍陸春龍與山西名將董棟之間的競爭倍受關注。在比賽中，代表江蘇出場的陸春龍第五個上場，他的一套動作難度系數達到16.6。比賽中，陸春龍的起跳高度高，空中動作優美，下法也穩穩站住。一下來陸春龍就笑了，他和他的教練顯然都對這套動作的完成程度很滿意，最終裁判他的難度分為16.6，7個裁判3個給了8.3的高分，4個給了8.2的高分。最終得分為41.7，暫居第一。
不過他的優勢很快被第8個出場的山西選手塗瀟超越。塗瀟選擇了一套難度高達17.7的動作，這也是本場比賽的最高難度。在完成比賽後，7名裁判的打分卻明顯出現了分歧，有5人給了8.2和8.3的高分，而另外兩人則指給了7.6的分數，聯想到全運會打分項目中的各種傳聞，這種打分差異難免給人留下諸多猜忌。不過，塗瀟還是以42.05分超越陸春龍排名榜首。
另一位山西名將董棟最後一個出場，他的動作難度同樣是16.6分。最終，董棟的這套動作完成水平上相當漂亮，高度高於陸春龍0.1。他的優異表現也沒有出現任何爭議，7個裁判中，6人給了他今天的最高分8.4，一人甚至給了8.5。在位移上，董棟沒有扣分，甚至還被加了0.3，與陸春龍一起成為是決賽10名運動員中惟一沒有被扣分的選手。最終，董棟的這套動作得到了42.30的最高分，他也獲得了本屆全運男子個人賽冠軍，隊友塗瀟摘得銀牌，陸春龍則獲得季軍。
賽後據說有記者單獨採訪了何雯娜，何雯娜對裁判的打分表示了不滿，認為不公平。由於何雯娜只獲得第5名，無緣賽後新聞發布會，因此眾多記者無法證實何雯娜是否說過這些話。而出席新聞發布會的福建隊的教練則表示打分還是比較公平的。
這位福建隊的教練說：“從今天下午的比賽來看，還是比較公平的，大家都發揮出了高水平，裁判所處的角度不同，所以打分不一樣，應該說我們發揮出了自己的水平。”
對於何雯娜的這一表態，現場的體操管理中心蹦床部的諸多領導們都表示沒聽到。體操運動管理中心主任黨委書記趙鬱馨女士說：“何雯娜在今天的比賽表現姿態不錯，但是她在位移和高度上有所不足，我們國內這次加強了對這方面的判罰，這些都是硬性扣分，她被扣得較多。”
而蹦技部的部長趙嘉偉解釋說，“根據新的2009年到2012年規則，何雯娜在2008年奧運會上的那套動作起評分降低了，從14.8降到了14.5，這也是一個分數不高的因素。而且奧運會後，這些冠軍們的應酬比較多，所以水平恢復不夠，而其他運動員也在努力，所以不應該算是冷門意外。”
趙嘉偉也不認為兩名奧運會冠軍“出局”是意外，他說：“蹦床發展很快，奧運會後他們冠軍的訓練不系統，而其他人的競爭意識一直很高，何雯娜的奧運會動作是14.5，但是現在的打分規則則比以前有所減少。而且這次設立的位移、高度打分和奧運會標準是有區別的，是為了中國蹦床走在世界的前列所採取的措施。”
總裁判長劉興則介紹說：“我到目前為止沒有聽到任何針對裁判的非議和爭議，我也認為裁判的打分是公正的，沒接到任何運動隊的申訴，這一點應該給予肯定。為了打分公平，我們這次採取了很多措施，比如裁判之間都有擋板，每個裁判都不知道其他人的打分情況如何，這一點就是國際上沒有的，而且裁判長的選擇，都不是指定的，而是抽簽決定的，這些都是為了保證比賽的公平性。我認為我們的工作是公正的。” |
