在王濛的職業生涯中，曾經有過兩次在國家隊違規被處罰的經歷，一次是在2002年鹽湖城冬奧會前，一次就是2007年亞冬會的“麗江打架事件”。然而，會整事兒的王濛獲得的一塊塊金牌成為了被國家隊寬容和屢次重新召回的“免死金牌”。
無可否認，王濛在中國乃至世界短道速滑方面頗具實力。對於這樣的奪金大戶，體育制度管理層面也做出了一定的讓步。但是現實是，金牌以及金牌背後的縱容，並不能為運動員的素質短板遮羞，素質的短板問題不時會爆發出來。王濛這次“三進宮”，消息人士更爆出了王濛有向領隊揮刀的行為，已然表明溺愛部分自我感覺良好的運動員是愚蠢的行為。
為祖國奪得一枚枚金牌固然是光榮的，也是振奮人心的。但是，我們的運動體制，是否應該把一好遮百醜的的特權給予那些素質方面存在短板的運動員？答案是否定的。金牌只能代表成績，是運動員個人和整個國家隊的功勞，不能為運動員個人的素質短板帶來的惡劣影響遮羞。這不僅不利於運動員成績和個人素質的提高，不利於運動員管理，更不利於我們積極陽光的體育精神的弘揚。
將近期放言“我是體育界的褲襠裡鑽出來的人”的世界冠軍張尚武和王濛相比較，一個是失敗者，博人同情，一個非常成功，感覺良好。然而，所謂的失敗者和成功者，心理和素質方面存在的漏洞，都將在大眾面前暴露無疑。
從管理以及社會效應層面來說，運動員素質短板帶來的不良影響，金牌是遮不住的。換言之，即使遮住了，其他不堅定的運動員會效仿，大眾會詬病，顯然不利於健康的體育制度的建立。
與其縱容運動員們用金牌來為平時個人素質的缺失遮羞，不如在幫助運動員提升成績的同時，為他們因獲得金牌帶來的優越感降溫，嚴厲地、腳踏實地地把所有運動員的素質課補上來。這並非針對某一位運動員，是對更多准金牌運動員負責任的態度，是對我們的體育精神負責任的態度。（時間：7月29日 來源：紅網） |
