|
| 8月15日夜間，國家體育總局冬季運動管理中心宣布，調整短道速滑隊領隊王春露的工作崗位，調離國家短道隊。圖為王春露（左）與王濛在哈爾濱舉行的第十屆冬季運動會上的資料照片。（攝於2003年1月14日） |
中評社北京8月17日電／在冬奧會冠軍王濛被開除出國家隊11天之後，“青島事件”的另一主角王春露也被調離。短道隊之亂，表面上看是王春露與王濛、李琰失和，背後折射出冬季中心領導層面臨的信任危機，隊伍重建得從心開始。
縱觀“青島事件”的前前後後，這事遠比奧運冠軍喝多了酒跟領隊鬧事複雜。8月4日中心宣布開除王濛之後，周洋和其他多名主力隊員的反應進一步說明王春露失去了相當數量隊員的信任。關鍵時刻，主教練李琰也站在隊員一邊，指出王春露工作方法的不當致使王濛情緒失控。透過種種細節不難看出，王春露希望介入訓練的“越俎代庖”以及在管理理念方面和李琰的分歧使得兩人的合作失去了互信的基礎。
需要指出的是，在中國短道速滑隊當領隊絕不是件輕鬆的事。隊裡有王濛這樣的大牌和“刺頭”需要大膽管理，還有諸多利益需要調和平衡。相信王春露的出發點也是希望通過自己的努力讓隊伍在訓練和比賽中更上層樓，把所有的板子都打在她身上也許是不公平的。然而，從被媒體爆出的隊員對IPAD去向、獎金分配、出國夥食等問題的不滿，我們可以看出王春露不但未能降伏“烈馬”王濛，還失去了很多隊員的信任。在這種情況下，王春露再呆在隊中很可能影響隊伍的團結。
面臨信任危機的不僅是王春露，還有冬管中心的領導。中心在15日晚的通報中說：“中心主要領導代表領導班子向體育總局黨組做出了深刻檢討。對分管領導在管理中的失察失誤提出批評。”眾所周知，中心分管短道隊的副主任是蘭立。從某種程度上說，分管領導在此前的“麗江事件”中處置不當，致使真相不清、是非不明，再加上沒有及時對隊伍中存在的矛盾和隊員們的情緒進行疏導和排解，才有了“青島事件”的大爆發。 |
