央視透露解說原則：“客觀公正，可適當傾向中國隊”
那麼，央視對於解說員的解說到底有何要求？昨天，在接受快報記者電話採訪時，央視體育頻道的一位資深解說員表示，“很多年了，解說原則一直都是‘在客觀公正的基礎上，適當地傾向中國隊’。”
這位解說員表示，作為國家電視台，適當地對中國隊有一定的傾向性也是人之常情。“畢竟大部分觀眾還是更關注中國隊的比賽和中國的運動員，你看李娜的比賽為什麼收視率高，因為李娜是中國運動員，觀眾看比賽就是為了看李娜，當然轉播和解說都會有一定的傾向。”該解說員說：“比如體操世錦賽，日本電視台和俄羅斯電視台都是把機器對著自己的運動員，解說自己隊員的比賽。只要解說不歪曲事實就行了。”在這位解說員看來，一些觀眾認為對中國隊傾向性強，可能與解說嘉賓的選擇有關。“解說顧問大多是中國隊的教練或領隊，他們的身份決定了立場。”
當然，考慮到一些觀眾的要求，央視最近也提出了“對等和均衡”的原則。“比如中國選手和外國選手的比賽，你不能光介紹中國選手的背景資料，說他的趣聞軼事，也要介紹外國選手的一些情況，這就叫對等和均衡。”一位央視內部人士昨天對記者說。
聲音--劉建宏：網友的批評被放大了
昨天，被問及對所謂“解說門”的看法，央視足球解說員劉建宏在電話中說：“其實網友、觀眾質疑是一個很模糊的說法，網絡把這些批評放大了，其實這件事沒那麼嚴重，是300名還是500名網友在質疑，還是幾個人在說，誰也說不清。”
在劉建宏看來，只要不曲解規則、不違背事實，解說員對中國隊有一定的傾向性很正常，“如果中國男足拿了世界杯冠軍，我覺得怎麼解說也不過分。”劉建宏笑著說。至於一些網友認為陳瀅的解說過於專業，劉建宏認為，每個解說員都有自己的風格，而且這和解說項目的特點也有關係，“比如網球和高爾夫的解說就相對理性，需要比較安靜的氛圍，但足球、籃球可能要稍微興奮一些。像陳瀅解說體操很專業，與項目有關，要多說動作、加分、難度，也便於觀眾能理解。”劉建宏告訴記者。
洪鋼：解說員被認可需要過程
昨天在接受快報記者電話採訪時，央視羽毛球、排球專項解說員洪鋼坦言，一個解說員要讓所有觀眾都喜歡確實很難，對解說的評價有不同的聲音很正常。同時他表示，體育頻道對解說員的要求是客觀公正，對中國隊有一定的傾向性，“其實只要不過分吹捧就行了。”洪鋼說。
在洪鋼眼中，陳瀅很優秀，之所以會受到一些人的質疑，只是因為觀眾認可她在體操項目的解說還需要時間，“陳瀅以前學過舞蹈，到台裡後她開始解說體育舞蹈和花樣滑冰，這都是挺難懂的項目，而且是從頭學起，一開始她也被觀眾質疑過，但當冬季項目成績越來越好，她又解說了都靈冬奧會和溫哥華冬奧會，觀眾都很認可她的解說，有人甚至認為她是花滑的職業裁判。”洪鋼說，“體操解說她也很專業，因為之前大家都習慣了金寶成的解說，可能對陳瀅還有一個認識適應的過程。”（來源：《現代快報》） |
