|
| 資料圖：阿姆斯特朗環法7冠 |
中評社北京1月23日電／耐心看完兩期阿姆斯特朗的訪談，你是否會因為他提到“癌症令我變得不擇手段去贏”而動容？你是否因為他講到“兒子，別再為爸爸辯解”而難過？你是否因為他說起“沒想到我的基金會也拋棄了我”而感嘆世態炎涼？
當你帶著複雜的情緒去慢慢消化他的解釋，把這一切煽情的話語過濾，開始進入辨別真偽的環節，也許，你會感到大大的失望，他仍舊活在謊言中。
在採訪中，阿姆斯特朗說他職業生涯從沒發生過藥檢呈陽性的情況，即使他一直在吃藥，也從來沒有東窗事發，所以，自然也沒發生過國際自行車聯盟幫他消滅罪證的事情。
然而，就在昨天，他的前隊友泰勒•漢密爾頓卻站出來指證，2001年阿姆斯特朗曾有一次藥檢沒過，然後他要求國際自盟掩蓋了那個結果，“如果他沒有藥檢呈陽性，那天早晨他為什麼要告訴我？”漢密爾頓還說出了更多細節，包括瑞士藥檢實驗室的薩烏基得到國際自盟的指令，去和阿姆斯特朗以及車隊老板布魯伊尼爾會面，告訴他們該如何對付EPO血檢。
細節的謊言，也許還有更多。比如他是否曾向主管機構行賄，當阿姆斯特朗面對鏡頭矢口否認，漢密爾頓卻嗤笑他說的根本不是真的。我們到底應該相信誰？時間會把那些阿姆斯特朗不肯告訴我們的東西，原原本本地告訴我們嗎？
法國《隊報》多年來一直致力於扳倒阿姆斯特朗這尊體壇神像，《隊報》的自行車專欄記者柏威特說，阿姆斯特朗的動機是按照自己的意願來動搖民意，但他失敗了。柏威特一開始聽到阿姆斯特朗承認服藥，一度覺得激動，但當他隨後目睹的只是阿姆斯特朗打出“一張又一張計劃周密的感情牌”，他覺得很失望，他更希望能夠聽到阿姆斯特朗親口說出：他在禁藥的羅網中並不孤獨，誰是主使？誰是從犯？誰是醫生？ |
