苗立傑的遭遇折射出老將成“香餑餑”的現狀。如何看待全運會上老將的回歸潮呢？老將紛紛重披戰袍，並非新鮮事物。這是一柄雙刃劍，從積極意義來說，提高了球隊的競爭力，增加了比賽的精彩度。不過也有人反對，認為老將的回歸犧牲了年輕選手的鍛煉機會。老將為何紛紛複出？這和中國競技體育的考核辦法有關。
全運會是衡量各省、市、自治區體育實力的標尺。在各地體育部門決策層的眼中，金牌、獎牌的多少，關係重大。從隊員角度看，全運會也是老將回報家鄉的謝幕戰。老將經驗豐富、能力出色，各省市因此展開鄉情和重獎兩大攻勢，而他們往往難以拒絕。
如果老將自己願意複出，在現有體制下也無可厚非，引發爭議的往往是體育職能部門不尊重運動員的意願。去年，湖南羽毛球名將黃穗悄然代表澳大利亞參加世界比賽，而且還在國內領餉的事實，引發巨大質疑。事實上，黃穗風波還是和全運有關。由於剛結婚生子，她不願代表所在省份參加全運會，只能遠赴澳洲。類似的例子還有體操名將楊威。2009年湖北省體操隊為他報名參加全運會體操預賽，但他照樣宣布退役，坦言妻子的懷孕讓他無心戀戰。湖北方面多次勸他回心轉意，但都無功而返。著名體育社會學家盧元鎮認為，我們應該尊重老將自己的選擇，不應逼迫他們。
擔憂 51歲奪冠，誰該反思？
或許51歲奪冠的高娥只是全運賽場的個例，卻不能掩蓋一個事實：退役再複出的老將依然是全運賽場上不可忽視的一股力量。
這裡，記者想舉一個例子，江蘇功勛擊劍運動員肖愛華是五屆全運會冠軍，如今已貴為南京體院副院長。這幾天，肖院長一直在跟蹤擊劍項目的比賽，看著花劍小妹妹們的比賽，肖院長經常不住地搖頭，用一位江蘇花劍隊教練的話說：“如果肖愛華願意，只要恢復訓練一年，她還是全運冠軍。”
老將複出能拿好成績乃至冠軍，是各個地方體育局不惜人力、財力，動員、許諾的最大動力，這裡引申出一個問題，如果一位51歲的老將抑或一位5次全運會冠軍再複出還能奪冠，誰來肩負中國競技體育的未來？又是誰該為這一畸形現場負責？
全運會，是國內級別最高的綜合性運動會，承擔著為奧運會選拔人才的使命。隨著越來越多的老將複出，年輕人的成長空間勢必會受到一定壓縮。如何通過全運會這個平台，挖掘更多的新秀？顯然是相關體育部門需要反思的問題，而不是任由老將繼續統治著全運會。
好在，我們的體育部門已經開始做出改變，全運會的男子足球比賽，設立了20歲以下和18歲以下兩個級別，對接世界杯和奧運會年齡段，而且嚴格執行年齡限制，根本不存在老將搶小將“飯碗”的可能。一名乒乓球教練認為，中國的一些優勢傳統項目，可以仿效男足的年齡分級，給年輕運動員創造更多機會，確保優秀人才不斷湧現。也有不少教練和名宿指出，要解決全運會“啃老”的問題，關鍵還是新的制度設計。只要現有的金牌考核制度不變，各省市肯定會繼續“押寶”老將，全運會就還會是老將們的“歡送會”。（來源：《揚子晚報》） |
