CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
新華網:誰是世界杯冤案的“真凶”?

http://www.chinareviewnews.com   2010-07-01 08:33:54  


 
  18年後,國際足聯在巴黎誕生。因為國際足聯自己無力再創造出一套新的足球規則出來,只能全盤“借用”英國的,故此,他們同意繼續由國際足球協會理事會負責規則的制定。

  隨著足球運動在世界其他地方越來越火暴,英國人同意勻一點權力給國際足聯。隨著足球運動在世界的普及,1913年,國際足聯派遣兩名代表加入國際足球協會理事會,英倫4個足總也各有兩票。任何動議要想獲得通過,必須得到4/5以上票數的批准。換言之,只要英國4兄弟抱團統一投票,他們仍可單方面改變規則。後來經過進一步的協商和演化,國際足球協會理事會才出現了今天這樣的權力結構和制衡局面,即,英國4兄弟各占1票,國際足聯4票。每項動議必須得到6票以上才能通過。這次,國際足聯好歹拿到了否決權,但還是沒有主導權。故此,現在大家把國際足聯罵得狗血噴頭,根本是罵錯了對象。為英格蘭抱屈,則更是只能令明白真相的人掩口偷笑而已。

  修改足球規則,引進高科技裁判裝置的呼聲已經嚷了幾十年,國際足球協會理事會早就聽得耳根子起繭子了,可他們就是死硬不改。他們反覆公開透明地把他們的理由宣布出來,可惜沒有什麼人出來做精確打擊式的還擊。

  國際足球協會理事會維持現有規則不變的理由主要有以下幾條。

  第一,足球過於大眾化。足球在世界上開展得過於普及,國際足聯必須照顧到地球上每一個角落里踢球的孩子。不能上電視的比賽用一套比賽規則,某個偏遠村莊的教練卻教孩子們另外一套。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: