12年過去，保險制度和執行手段的具體完善，並未隨著保障意識的巨大提升而有寸進。2007年，浙江隊小師妹王燕複制了桑蘭的傷情，處境比之桑蘭卻有著天淵之別，賠償金加在一塊沒超過50萬元，這個金額很難對她未來數十年的生活起到實質性的保障。
因為體育商業險無法解決實際問題，體育界更多轉向了行業互助保險——殘酷的是，這是一份運動員退役之後就會自動失效的福利。
中國和美國的這種差異，源自中國與國際體育保險專業性上的懸殊。國際體育界早已針對運動員開辟了專業而多樣化的險種。2002年世界杯，貝克漢姆就為自己的右腿投保1.5億美元。馬拉多納、羅納爾多也都曾經為自己的腿投保。國內保險公司在體育保險費率上卻缺乏基本數據，以至於條款設計大而化之，沒有針對傷病和運動創傷的具體細則。劉翔(微博官網博客)2007年的那份引起廣泛關注的中國平安億元保單，無法為劉翔的雙腳按海外保險公司1350萬美元的估值投保，按中國平安的保單他只有在意外去世或達到殘疾標準時才能獲得賠付。
造成中國體育保險專業性缺失的，還有更深層的原因。中國保險業固然難辭其咎，但他們也有苦衷：開辟新的險種所需要的兩大外部條件——相關經驗信息和相應市場，中國的商業保險業其實都不具備。在舉國體制影響下，中國體育保險在目前階段的專業化，非不為，實不能。
勿讓“冠軍搓澡”的悲劇頻繁上演
對於中國運動員而言，這也許是最好的年代，更可能是最“壞”的年代。北京奧運會後，舉國體制的大手開始逐漸放開，市場化和職業化的介入讓他們可望在職業體育領域找尋更多的淘金機會。但同樣不可忽視的是，運動員獲得“自由”的同時，也失去了體制的庇護。“老無所依”的焦慮注定將在未來很長一段時間內糾纏著中國運動員。如果像桑蘭這樣擁有公眾人物身份、永久事業編制、千萬美元賠付、受過高等教育並有體面工作的退役運動員，都要對自己的未來充滿不安全感的話，那麼更多藉藉無名的運動員，情形是可想而知了。
體制之手逐漸淡出，市場和相關保障卻很難以健全的方式及時接替，現在，越來越多的運動員將要站上這塊中國體壇危險的“斷裂帶”。如果市場和體制的交接不能及時完成，體制庇護與商業保險制度的交替留下過多灰色地帶，那麼門衛才力和搓澡工鄒春蘭這些冠軍的悲劇，也許將會更頻繁地上演。
在這個運動員最不“保險”的年代，該是保險業給把力的時候了。 |
