中評社北京1月17日電／《新聞晚報》報道，亞洲杯是高洪波上任後首次大考，沒想到，這一次考試卻把高洪波“烤”過了頭。場上用人失敗，場下情緒失控，高洪波用一年多苦心經營的國家隊形象就這樣瞬間坍塌。
常有人把高洪波與四年前的朱廣滬做比較。四年前，朱廣滬在亞洲杯上落得個雞飛蛋打的結局，高洪波如今也逃不出這一命運。和朱廣滬不同的是，高洪波從2009年5月份上任至今已經1年零8個月的時間，國際比賽40多場，外界對國足熱身戰績贊譽頗多，如今一下子跌落至谷底，恐怕連高洪波也沒想到。
第二場比賽輸給卡塔爾後，成王敗寇的滋味相信高洪波體會得比誰都深刻。這場比賽，高洪波戰術思想不明確，調兵遣將連出昏招，最終導致國足被迫以少打多，高洪波遭到上任以來最猛烈的炮轟。而今晨的比賽，高洪波主動找裁判爭論，被主裁判罰上了看台，可以說，一支球隊能達到什麼高度，主教練的作用至關重要。顯然，年輕的高洪波還沒有達到指揮若定、統領三軍的境界，無法帶領球隊在關鍵時刻正常發揮。
一個不爭的事實是，亞洲杯小組賽，國足還沒有碰到亞洲真正的一線強隊。而兩球輸給卡塔爾後，中國隊更是被打回了原形，也讓高洪波的帥位懸了起來。韋迪在公開場合評價國家隊時，直言國足表現不穩定，沒有發揮出自己的特點，中場控制不住，很少起到好的過渡作用，進攻上還是有過去的老毛病，進入對方防守區域缺乏破門辦法，戰術組織不像成熟隊伍那樣有韌性，只是偶爾能打出來一兩腳漂亮球。
韋迪如此說法等於是質疑高洪波的領軍能力。要知道，從上任以來，高洪波取得的一系列成績，足協高層非常滿意。而如今，韋迪罕見地批評國家隊的表現，令外界猜測足協對高洪波的領兵相當不滿，已經有了換帥的想法。中國隊與烏茲別克斯坦的比賽結束後，高洪波是否下課已經成為一個熱點話題。國足領隊曹景偉被問及高洪波是否會下課時，曹景偉不置可否地說，“這個問題，我們回去後再研究。 ”
其實，這些年來，中國足協對主教練的考核，一直都以亞洲杯為標誌。當初，足協聘請米盧，如果亞洲杯無法進四強，將自動下課。哈恩時代，亞洲杯四強也是硬指標。朱廣滬時代，亞洲杯最低指標是八強、目標是四強。而朱廣滬最終未能完成任務，也就失去了繼續執教中國隊參加世界杯預選賽的資格。對高洪波而言，在今晨的比賽結束之後，恐怕也失去了同足協談判的底氣。 |
