拿什麼拼2016？！
據了解，記者在採訪過程中獲悉，三大球管理中心的幾位主任聽到要求在裡約奧運會上“要成績”的說法時都很無奈，“現在三大球在國內是怎麼一個情況，大家其實心裡都很清楚。在這種情況下，各自又如何去要成績？”有領導如此表示。姑且拋開籃球和排球，就以中國足球為例，剛剛參加完阿塞拜疆世界U17女少賽的中國U17女少隊，儘管小組沒有出線，引起了外界的不少非議，可是，這個年齡段(1995年出生)的球員在全國總共也就260人不到，就在這麼多人裡選拔出一批球員、拿到世少賽的入場券，本身就已算是奇跡。而在德黑蘭進行的男足U16亞少賽上，中國隊三戰三平，未能小組出線，可1996年齡段出生的球員在中國足協注册的、符合骨齡檢測的，也就只有30多名球員。
再以裡約奧運適齡隊伍、目前裡克林克所率的93年齡段國青隊為例，這個年齡段在中國足協注册的球員目前全國也就20多支隊伍，球員數量逐年減少。今年情況可能還要好一些，但明年全運會男足比賽結束之後，因為各地方體育局將不再設立這個年齡段的隊伍，至少有一半的球員有可能會“消失”。那麼，中國男足就憑這些球員去衝擊裡約奧運會？這顯然是“痴人夢語”。
作為主管競技體育的最高部門，國家體育總局顯然只需要對主管的競技項目負責，似乎提出成績上的更高要求合情合理。至於三大球項目本身如何發展？似乎並不是他們所關心的。但問題是，在當前的“舉國體制”下，“三大球”過去20多年來專業運動隊和運動員人數急劇下降，沒有普及的數量作為保障，何以確保產生出高質量的專業球員？如今，社會各界要求中國足球深化改革的呼聲頗高，但作為中國足球的主管部門，卻要不斷面對更高一層領導的成績要求。於是，中國足協和中國足球運動管理中心究竟何去何從？這個“矛盾”恐怕在未來數年裡將更進一步突出。而阻礙中國足球運動發展的最大障礙，恐怕不僅僅只是中國足協和足管中心這個層面。 |
