中評社北京4月12日電／近日，新聞傳出中國喬丹體育因此前陷於邁克爾喬丹對其的訴訟而導致上市計劃受阻，因而發起反擊起訴“飛人”並索賠800萬元的消息。其實，在國內山寨品牌屢見不鮮，品牌商標更是讓人啼笑皆非。網易CBA為您盤點那些慘遭山寨的體育品牌們。
“李鬼”反告李逵，這可不是玩笑——“飛人”喬丹狀告喬丹體育侵權一案尚未開庭，喬丹體育反戈一擊，一紙訴狀將飛人告上了法庭。這一招，幾乎讓所有人措手不及，自然招來罵聲一片。到底是什麼，讓喬丹體育敢於冒天下之大不韙，將全世界籃球迷的偶像告上法庭？ 記者柳寶來長沙報道
4月9日，有媒體披露，上市未果的喬丹體育股份有限公司(以下簡稱“喬丹體育”)向福建省泉州市中級人民法院提起訴訟，起訴美國前籃球運動員MichaelJordan(邁克爾•喬丹)，要求其停止侵害喬丹體育名譽權的行為，澄清事實，賠禮道歉，恢復喬丹體育名譽，並賠償經濟損失800萬美元。4月2日，泉州法院正式受理此案。
上市進程受阻，喬丹體育反訴喬丹
2012年2月，“飛人”喬丹以侵犯姓名權為由發起對喬丹體育的訴訟，其時恰逢喬丹體育上市關鍵期，這一侵權訴訟案也直接導致此次上市進程中斷。一年多後，此案尚未開庭，喬丹體育卻突然提起對“飛人”喬丹的訴訟，訴由為侵犯名譽權。
據悉，喬丹體育的起訴實屬被逼無奈——由於“飛人”喬丹的高調起訴，導致公司上市受阻，嚴重影響其商業發展計劃。喬丹體育認為，若“飛人”認為侵犯了其姓名權，應先採取與喬丹體育接觸表達解決意願或發律師函告知等謹慎措施，再提起訴訟。但喬丹在法院尚未受理前就通過媒體公開訴訟內容，甚至專門設立網站大肆宣揚，致使很多不明真相的民眾對喬丹體育產生誤解，嚴重損害了公司名譽。
喬丹體育還強調，“飛人”喬丹與耐克公司長期合作，而耐克自2002年起先後十次向相關部門對喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標提出異議，主張飛人喬丹的姓名權受到侵害，但這些主張從未獲得支持。據悉，甚至在去年喬丹體育被訴後，國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請，明確表達了“喬丹”並非MichaelJordan的姓名，喬丹體育注册使用“喬丹”商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。 |
