需要特別指出的是，中國籃球本就不多的淨土，在一點點地被這些問題裁判蠶食。那些執法CBA的國際級裁判，在青年聯賽中搖身一變，成了技術代表或裁判組組長，在他們手下的那些年輕裁判，很容易被其影響。上梁不正下梁歪，青年聯賽由於關注度低，缺少輿論監督，儼然已經成為新一代問題裁判的生產線。
明確底線成當務之急
暴風驟雨過後，裁判鄭軍的背景，也被媒體抖落出來：四川大學教授，為人豪爽，經常請客吃飯，在體育學院老師中第一個開上SUV，年薪大約10萬元多一點……
有意思的是，在足球反賭掃黑風暴中，也有媒體給陸俊算過類似的賬，而他在退役後開上市場價高達百萬元以上的寶馬7系，更是令人浮想聯翩。
先不說二者之間是否有必然聯繫，但如何把CBA聯賽從問題判罰中拯救出來已是當務之急。目前，業內普遍認為，裁判職業化是解決目前CBA裁判問題的關鍵。這個發展方向毋庸置疑，但是，有很多實際問題，卻困擾著裁判的職業化進程。
中國籃協競賽部相關負責人曾表示：“裁判職業化需要國家層面的體制和政策支持，籃協單方面很難實現。現在裁判大多是學校老師，他們的關係、福利和待遇都在學校，執法聯賽只是業餘工作。如果完全職業化，他們的保險、工資和退休後的安置等，都會成為問題。”
正是因為有很多問題無法解決，所以就有人提出，應該效仿足球，提高裁判的收入水平，以高薪養廉的方式，淨化CBA賽場環境。
目前，CBA裁判吹罰一場比賽的收入，是稅前1500元人民幣，與足球主裁判的1萬元相去甚遠。但是，足球不斷出現的賽場爭議，證明高薪並非靈丹妙藥。而對於目前的CBA來說，即便提高裁判的收入，估計也不能填滿部分裁判日漸增大的胃口。所以，高薪應該只是解決問題的一種方式，但絕不是唯一手段。
參照足球裁判的收入水平，如果CBA裁判主裁判能夠達到每場1萬元的水平，那麼初步估算下來，一個賽季的收入將在20萬～30萬人民幣，如果再設置金哨等相關獎勵措施，籃球裁判的收入也將非常可觀。
|
