中評社北京7月1日電／1日的黎明前後，尼日利亞隊和阿爾及利亞隊先後出局，巴西世界杯的非洲球隊就此止步於16強；而亞洲球隊，則在6月27日前就已悉數止步小組賽；主場作戰的拉美球隊則繼續高歌猛進。
新華社報道，從上世紀50年代攜手經濟起步的亞非拉，緣何經過多年發展依然在世界杯乃至足球競技中呈現出下、中、上的“三階梯”？
巴西世界杯的“三階梯”格局
多年努力嘗試有為卻一如既往地碌碌無為，這是亞洲球隊在世界杯賽場的尷尬，原本貧瘠的4張入場券如今還要分1張給大洋洲。本屆世界杯，3支純亞洲球隊甚至沒來得及享受巴西7月的陽光就已出局，韓國隊、伊朗隊和“亞洲霸主”日本隊均收獲了灰頭土臉的1平2負。起碼4年前的南非賽場，韓國隊還進過16強。
在84年世界杯歷史中，亞洲足球基本處於“第三階梯”。儘管韓國隊在2002年曾歷史性打入4強，但仍缺乏足夠說服力，朝鮮隊在1966年晉級8強又太遙遠，此外亞洲球隊的最出色表現均為止步16強。
處於“第二階梯”的非洲足球雖然沒有打入4強的紀錄，但自1986年摩洛哥隊成為第一支晉級16強的非洲球隊以來，“第二階梯”表現得要比“第三階梯”穩定得多。迄今為止，已有6支非洲球隊打入16強，喀麥隆、塞內加爾、加納等3隊闖入過8強。過去20年來，總有非洲球隊被視為黑馬——這是亞洲球隊缺乏的待遇，包括2006年的日韓。
比起60年前生活水平窮在一條線的亞非國家，巴西、阿根廷、墨西哥等拉美國家的足球始終在與歐洲足球分庭抗禮於“第一階梯”，過去19屆世界杯冠軍被拉美球隊奪走9次就是例證。本屆世界杯16強有7支隊伍來自拉美，“三階梯”格局依然存在。
|
