中評社北京2月9日電／北京首鋼男籃在萬事達中心，向著橫掃對手吉林隊，又邁出堅實的一步。帶著孩子來觀戰的球迷們鬆了口氣，他們不僅是因為首鋼贏了，更慶幸這場比賽沒引來“京罵”。而在未來半決賽同宿敵廣東隊的較量，是否還適合帶孩子來，仍留個問號。
中國青年報報道，這是一個再現實不過的問題。“其實，來之前我們也擔心，因為沒法向孩子解釋，那麼多人一起在喊什麼。”球迷吳先生告訴記者，兒子剛上小學，不想浪費如此緊俏的球票，還是決定帶他來長長見識。果真遇到“京罵”時，只能告訴他，這是不好的，不要跟著學。
事實上，球迷謾罵這種極度敗壞CBA品牌形象的戲碼，在各個賽場卻是頻頻上演。兩天前的長春市體育館，幾千名球迷高喊北京隊球員“搞破鞋”，有些球迷赤膊觀戰，幾乎每一次不利於主隊的判罰，都會引得謾罵四起；昨晚遼寧隊客場作戰，主帥郭士強當場暴怒，導致比賽中斷了5分多鐘，隊長、外援甚至體育局領導上前來勸阻，均遭其怒甩胳膊。
球迷的罵聲、主帥的失控，是CBA球場上負能量的表征，究其原因，都和裁判的判罰有關。昨晚遼寧和廣廈的比賽，遼寧隊核心哈德森很早就6次犯規被罰出場，之前北京客場迎戰吉林的比賽，主要負責防守對方外援瓊斯的孫悅，也是早早“畢業”。其中有一些判罰確實存在爭議，從這個角度上說，不少俱樂部、球員、教練乃至球迷，都在裁判群體不再被信任的大背景下，對郭士強的暴怒抱有同情。
但問題是，就單單某一場比賽而言，裁判究竟是“心黑了”，還是確實業務水平有限，著實難以判斷。但教練們的反應卻出奇的一致，實事求是地說，這比犯規本身更值得商榷。今晚，北京和吉林的比賽，時常抱怨裁判判罰的，就變成了吉林隊主帥蔣旭勇。
“現在對裁判的容忍度，真的是太低了。”某國際級裁判對記者表示，“裁判有時候確實會出現失誤，但要看這是否在正常的範圍內，有時我們真覺得，教練、球迷和俱樂部管理者的反應太過激了。”
|
